归情未明-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谈馐窃诠鄄臁Ｓ幸坏愣补适戮娜硕枷茫补适碌募记芍卦谏柚眯睿捎谡馐枪适碌目罚晕以诖丝梢蕴柑敢恍┯腥さ亩鳎簿褪鞘堑愕郊粗埂９赜谡飧鎏蓝耍坏貌怀腥纤肥翟谄渲邪缪萘艘桓鍪种匾慕巧皇牵畛跷叶砸恍┪侍庵跎伲胶罄床判盐蚬矗馕惶蓝讼壬醋悦拦呐掠〉诎踩硕急幻煨〉谋；で耷榈厝ρ牛运且膊换岣械侥吧砩先铣瞿鞘前训湫偷挠〉诎擦愿�
话讲回来，我还是先这样平淡地将故事讲下去。阿爸两人笑完后，汤化隆大叔才问到我的情况：“处寒今年大四了吧？”
阿爸答道：“是啊，明年就要毕业了。还别讲，我还真的没什么用，多亏了她阿妈的老同学，给她在区医院找了份工作，只要明年一毕业，拿到证书，就用她。”我阿妈是区医院的一名护士长，可惜她早逝，我至今也只能在他们恋爱时的黑白照片和漂亮的结婚照里看看她的样子，阿爸一人将我抚养大。我晓得阿爸的辛苦，可惜之前他当刑警的时候，和许多人民公仆一样，一心专注于自己的工作，而没能给与我足够的家庭时间，阿妈的老同学吴师园阿姨很照顾我，并且在我快要从医学院毕业的时候，帮我找工作。
很抱歉我总是习惯于这样的叙事方式，插入太多旁的东西。
这时汤大叔说：“那就好兮了嘛，读研究生又得用钞票。”
阿爸道：“哎，这女儿什么都好，可就是太文静，一到假期，大门不出二门不迈，就只偶尔同她的几个同学逛逛街。”
汤大叔问：“怎不常去亲戚家走走？”
阿爸道：“嗨，哪有什么亲戚啊，她阿妈去得早，阿公姥姥那边的就当算了。要去也就是去我阿姐家找找玩处。”阿爸的阿姐，就是我姑姑，她有两个子女，表姐李甜佳和表哥李军阳，谈到他们我就忍不住对汤大叔说：“我的表哥叫李军阳，他在北京当兵。”阿爸也接着说：“那是我阿姐的儿子，放着好好的大学不读，非要参军。”
话音刚落，就听见汤尔克突然笑起来：“嘿嘿，那倒是挺有风格的。”
茜莉亚依然庄重地听着她未婚夫和两个长辈的话。
我却感到吃惊，平日里阿爸同别人讲话，我除了倒茶的权利，剩下就是旁听，大多是不敢再出半点声音，更别讲插嘴了。如今这个年轻人竟如此冒失，而且还说得如此冷冷的……
果然，汤大叔有些生气：“大人讲话，后生儿插什么嘴？”
阿爸笑道：“诶，这有什么，后生嘛，讲话就要直爽些。”
汤尔克借机发挥：“林大叔，您可千万别介意，我乱说话，您就当我是在放屁。我叔叔老说我没教养，那是我在美国待久了，今天随他来参加这个会，还带了茜莉亚来，就是想在这好好地长长见识。”我发觉这个家伙虽然不讨人喜欢，而且看似非常滑头，却也还是有些可爱之处。尽管有些工于心计，这位汤尔克先生今天是没有撒谎，他说得没错，他来，确实是为了长长见识，因为有些“关键性的问题”一直困扰着他。
至于什么关键性的问题，汤尔克在此时还不便讲明，但最终什么都会变得透明的：
半个月前，他在美国听说“出了点儿事情”，于是，他与他的未婚妻茜莉亚被美国政府指派了，来到中国找他的叔叔汤化隆。据说他们来此要抓捕一个美国的通缉犯，这确实有些匪夷所思。以后更令我惊奇的是，他们随口还讲了一点关于“海妖”的事，原因是他们看到了童惜雨。童惜雨比我大一岁，所以我总称她为“惜雨姐”，讲起来，这里头的关系确实很复杂，我的姑父，李大顺的一个盟兄弟叫做童方权，他有一子一女，那女儿，是和我的表哥李军阳同年日月生的，名叫童惜雨。
惜雨姐很漂亮，而且有一双完全不同于她父母亲的迷人的蓝眼睛。她和我表哥是典型的青梅竹马，虽然这并不意味着共度一生，但我还是祝福他们幸福。
不过汤尔克和茜莉亚也关注起这个蓝眼睛的美女童惜雨之前，他先被他叔叔汤化隆拉来参加这个什么研讨会了。仿佛他们在守株待兔，等那个通缉犯来永强，所以显得无聊，于是他们就来会王酒吧凑凑热闹了。所以他们认为，整个故事是在永嘉场正式拉开序幕的。
阿爸搬掉了一楼酒吧里的所有桌子，到居委会里借来开会用的椭圆的桌子。
下午的时候，来开会的人纷纷来了，这些人我都不认识，这些人表情凝重，严肃，显得老道而阴险。由于地点是在会王酒吧，所以实质上我也参与了这个交流研讨会。
会议的气氛异常沉闷。会议开得很不愉快，不光不愉快，还充满敌意，由于各方持着完全不同的看法，抱定自己的观点跟对方死掐，却统统没有相当强硬的辩论口才，不能够劝服摆平对方，一时间难有定论，那些中年人老年人出口急躁，毫无学者风范可言，言语中总是暗含冷嘲热讽，他们都是十分生气的样子，就差拿出骂街的架势来了。
年轻人不喜欢开大会，更何况我感到这样的会议简直比在学校开的学生会部门会议还要糟糕。快要坐不住了，却发现一旁的汤尔克和茜莉亚倒听得认真，他们对于这种近乎对骂式的会议，感到十分新鲜，茜莉亚提醒我注意这些家伙都说了些什么。
是啊，这些人啰嗦了这许久，到底在讲些什么呢？ 。。
第一篇 永嘉场 第三节
仔细听起，我发现他们正在讨论阿爸的那本《南方抗战全志》。
正听得汤化隆大叔嘶哑哑地说：“各位，林先生的这部《南方抗战全志》，分成六部，系统地汇总了我们南方在抗日战争的所以史实，我想此书非常值得在全国范围内推广。”
在座的那些人中某人甩着一大把纸说，那是我通宵打的《南方抗战全志》，我难以相信阿爸就这样拿着我的劳动成功给人家当扇子用，虽然现在已是冬季：“林天有先生，据我所知，您之所以只能拿出我们一堆纸来让我们目睹您的杰作，是因为您在书中许多见解，太过于偏向国民党的正面战场，有些简直有反动的倾向，没有出版商愿意出版您的书。您说说国民党可以，但是您最起码也要谈到中国共产党在其中的积极作用。一个尽职的历史学者，如果因为一些反革命的言论而遭到点儿不测，我想，吴晗也不见得会同情您。”
四周围一阵冷笑。但我认为这个玩笑开得很不高明。
阿爸轻松地答道：“不错，我是曾找过几家出版社，它们都不肯印刷我的书，但考虑到今天开会要用到此书，我只好让我女儿抓紧打字，才得以打印出一些东西来。”稍稍思考了片刻后，他接着说：“请大家注意，我是一个共产党员，我本应该多为我党讲话。可是，在六七十年前，情况并非如此，当时的中国国民党虽然腐朽，但最起码也算是中国的执政党，许多国际问题，包括与美国的合作，中国战区的设立以及中国远征军入缅作战，都与国民党有着密切而不可分割的联系，与中国的抗战前途也是息息相关。这位先生，我请问您，写到这些东西，您就一定得让我谈到中国共产党么？您希望中国远征军的全部美械装备是我党对外交涉的结果么？我也希望如此，我们伟大的党在抗战中确实起到了中流砥柱的作用，可您要晓得的是，当时八路军的武器装备，最高档的步枪就是从日本人手里缴获来的三八大盖。”
所有人都听得哈哈大笑起来。
某还不服气：“您在书中还提到蒋介石早在1935年就已经指出了日本必败，当时战争还没有爆发，这点大有贬低毛泽东的《论持久战》之嫌呐。”
阿爸又开始了回击：“抗战之初，由于正面战场的节节败退，国民党亲日派的‘亡国论’大行其道；另一方面，国民党的亲英美派为了坚定民众抗日之决心，又大肆宣扬依靠英美力量迅速战胜日本的‘速胜论’。当然，历史证明这两种论调都是没道理的，1938年，毛泽东同志发表了《论持久战》，具体分析了当时中日双方的实力对比，指出战争将是一场规模空前的持久战，而且最后的胜利将会属于中国。注意，我下面要强调的是当时中国另一大政治人物，蒋介石……处寒，把书架上的那本《从大历史的角度读蒋介石日记》给我拿来。”
虽然书名字很长，但我还是很快找着了。
阿爸接过书，接着说：“著名历史学家黄仁宇，大家可能只晓得他对明代的历史有很深的研究，可是大家不晓得的是，他写过这本关于蒋介石日记的解读。几年前，我也是偶然在书店中买到的，这本书中，黄仁宇先生提到了一段有趣的蒋介石日记。”
他停下来，翻开手中的书：“为什么讲它有趣呢？黄仁宇讲蒋介石‘无力打败日本，却对日本之败深信不疑’，蒋介石也预测了抗日战争，而且相当准确，他列出了日本方面必败的几条理由，这是蒋介石在1935年8月21日的日记，原文如下：‘一、对中国思不战而屈。二、对华只能威胁分化，制造土匪汉奸，使之扰乱，而不能真用武力，以征服中国。三、最后用兵进攻。四、中国抵抗。五、受国际干涉引起世界大战。六、倭国内乱革命。七、倭寇失败当在十年之内。’各位想想，1935年8月21日，日本投降是在1945年8月15日，差不多正好相差十年，而且这个蒋某人连世界大战都算计到了，别人不讲，林某我是很佩服的。当然，话又说回来，蒋介石这寥寥数语，又岂能囊括战争的全部。何况，我并没有在书中将他的这番话同毛泽东的《论持久战》作比较，因为两人都是当时中国的风云人物，他们能够正确地预测这场战争，都是事实，而不是所谓的贬低与褒扬的关系。”
我看到汤尔克听得直流口水，自己心里也对此暗暗称奇。
座下又有一人说：“林先生，在您的书中，对温州地区的抗战故事大书特书，甚至有点夸夸其谈，历史上，温州虽是抗倭的重要战场，温州人抗倭的事迹，也早早被记录在册供后生们拜读，永昌堡被国务院列为国家重点文物保护单位，实为温州人民的骄傲。但温州毕竟不是抗日战争的主战场，而您却在此多加渲染，在这点上，您能作出相应的解释么？”
阿爸答道：“这点可能跟我是温州人有关系，诸位是否晓得，温州自古被我们温州人称为瓯越大地。我在收集分析抗战资料之余，对瓯越大地的抗日故事也是情有独钟。整个抗日战争过程中，日军分别于1941年、1942年和1944年三次进犯温州，暴行惨绝人寰，罪证罄竹难书，面对侵略者，温州人当然会奋起抵抗。当时战争正处于相持阶段，*在华北、东北、西北和华中开辟的大大小小的敌后战场使日军的兵力变得十分有限，在温州的驻军也不多，起码与温州人是不成比例的。但是，出于种种原因，包括汪伪政权的为虎作伥，国民党军队的消极抵抗，以及武器落后，总之，那时瓯越大地灾难重重，但温州人依然和全国人民一样，通过艰苦卓绝的斗争，获得了战争的最后胜利。先辈们为了胜利和自由抵御侵略者的英雄事迹，作为后人，难道没有权利去写上一
