活在乱世-第186章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
越走越窄无路可走的治术——从法治到儒术
如学者所论，东汉以来随着土地兼并的发展，豪族大土地所有制发展，依附关系强化，官僚向世族门阀发展，“无为”“无君”之论消解着皇权的神圣。这与帝国政制的日趋细密形成了鲜明的对比。
曹魏为了拯救帝国的颓势，曾求助法术之治。对此钱穆先生认为：“要提倡法治，起码的先决条件，在上有一个较稳定的政权，
政权之稳定应依附该政权者先有一番较正义，至少不背乎人情的理想或事实。但东汉末年乃至曹魏司马家的政权，全是腐化黑暗，
不光明不稳定、不正义。法治精神如何培养？而趁隙而起的司马氏，暗下勾结着当时的几个贵族门第再来篡夺曹魏的天下，
更没有一个光明的理由可以自圆其说。司马氏似乎想提倡名教，来收拾曹氏推行法术所不能收拾的人心。然而他们只能提出孝字，
而不能不舍弃忠字，依然是为私门张目。
13楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：05：52｜删贴｜加精
而高门华族更是干脆抛弃了限制他们的名教，对玄谈放诞趋之若骛。钱穆认为：“西汉初年，由黄老清净变为申韩刑法。
再由申韩刑法演变为经学儒术，一步塌实一步，也是一步积极一步。现在是从儒术转为法家，再由法家转而为道家，正是一番倒卷，
思想逐步狭窄，逐步消沉，恰与世运升降成为正比。”
在一个帝国和文明走向衰败之际，必然面临宽严皆非的两难困境，从曹氏刻薄之政到司马氏仁俭治国，政治仍未找到光明的出路。
西晋朝廷建国之初的励精图治实际上是帝国振作纲纪的最后努力，但在这种恶劣情势中其收效可想而知了。
晋武帝当政后自称：“本诸生家，传礼已久”，对儒术名教大肆推崇。河内司马氏本来就是礼法大族，西晋篡魏可谓东汉儒家大族的复兴，
建国后的种种措施皆与儒家有关。从代表压制世家大族振作法制的重刑名到意味着向世族的妥协的重礼法，已经显出帝国皇权的统治力下降。
14楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：07：09｜删贴｜加精
而且如前所述，围绕禅代的纠葛使司马氏重礼法也无法收到成效。
司马氏也曾求助于天命和五德更替，但是这对司马家更为不利。古人并不认为王朝会万世长存，五德说本身就意味着定期改朝换代，
问题古人认为这个周期不会太短。东汉统治已经200年，两汉统治已经400年，看来是到了改朝换代的时候了。
因此曹魏制造的的“黄家当兴”的舆论还是能让不少人相信的。而司马家宣称的晋金德代魏土德，就未免说不通了。曹魏建国不过数十年，
怎么这么快就气数终结了？所以按照五德说，司马氏代魏的合法性更显得底气不足，时人对晋朝是否应天受命，
或者根本不存在应天受命这回事都有一堆的问号。
司马氏求助于儒教，可是经过两次禅代后，天命和民意的神圣性已经大大丧失，在阴谋暴力见惯不惊的世族门阀那里，
名教纲常的感染力和号召力也日益淡漠。晋武帝终究不肯疏远贾充，反而让他担任尚书令总理
15楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：07：35｜删贴｜加精
明知道贾充反对伐吴还是任命他为伐吴大都督，在他死后谥号“武”以表示不忘旧功，太子以师保之礼为之发丧，
而贾充在时人看来有何“师范”可言？至于何曾以至孝名世，以礼法之士自居，同时又穷奢极欲、日食万钱，这反而让人对礼法避之不及了。
平心而论，贾充一党并非无能。贾充本人雅长法理，有刀笔才，为政务农节用，并官省职。更主持修订晋律，百姓便之。
其他人如荀顗综核名实，撰定晋礼。荀勖与贾充共定律令。既掌乐事，又修律吕，并行于世。创图书四部分类法。
石苞也有经国才略。不过他们又确实“寡廉鲜耻贪冒骄奢”，魏晋禅代中的种种劣迹又加深了时人的恶感，
其政治才能就难以从积极方面发挥了。
16楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：07：56｜删贴｜加精
晋武帝本人虽然也曾励精图治，然而东汉百年以来政治、风俗矛盾纠缠积累于晋初，使晋王朝初建即呈现乱世末流的景象。
司马家的胜利本就是门阀世族的胜利，晋武帝依靠他们代魏，也就只能尽可能的满足他们对财富和权势的要求。
世族高门出身的胡威，曾谏晋武帝行政不要太宽。晋武帝说，我对中等官以下，一点也不假借。
胡威说，我说的不是指中等官以下，我指的是象我等这一类人，整肃法令必须从我等这一类人开端。
可是门阀世族的利益，在于压迫寒人不得上升，晋武帝约束中等官以下，实际是为门阀世族保障利益。他的皇权之所以有效，
主要来自门阀世族的支持，对门阀世族当然不可能有整肃的法令。他已经无力也无法对权贵高门绳之以法，
17楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：16：24｜删贴｜加精
其宽宏雅正之治术在现实中变成了放纵纵容的代名词。而国家统一后社会经济的发展，却使门阀世族的胃口越来越大，
挥霍也越来越厉害。励精图治的的豪情壮志荡然无存，剩下的只是奢侈腐化、贪婪堕落。
面对门阀世族的膨胀，晋武帝不得不扶植宗王出镇，以宗王政治维系皇权。这种需要通过自身贵族化而维系皇权的宗王政治，
并不说明皇权的强大，秦汉帝国恰恰是尺土不封或实施削藩的。这不仅进一步示人以私，而且被扶植的王公在奢侈腐化无能上比世族毫不逊色，
“尚俭”方针与奢华的世风形成了讽刺的对比。
这样晋武帝的励精图治就不能不以虎头蛇尾而告终。他后来意气消磨，沉迷享乐，宫廷宫女万人。
本身就成了王朝政治的破坏者。并因卖官钱入私门而被刘毅讽刺为桓灵不如。刘颂曾说：“今陛下每精于造始而略于考终”
18楼，＇我是国宝熊猫啊＇发表于2008…2…817：48：45｜删贴｜加精
龙空网址foruｍ。drａgonsy。nｅt/indｅx。ａsp？boａrdid=5&ａｃtion=&topiｃｍodｅ=0&pａgｅ=1
19楼，＇求真知＇发表于2008…2…910：36：33｜删贴｜加精
正文 文中记录主角使用拉力50公斤的弓？
本书评共11回复，71点击｜讨论区首页
标题：书还不错，不过我看开头几章中有一个小错误。文中记录主角使用拉力50公斤……
楼主，＇我是恶狼＇发表于2008…2…2222：09：29｜置顶
书还不错，不过我看开头几章中有一个小错误。文中记录主角使用拉力50公斤的弓？也就是说这个弓的拉力达到了惊人的110磅。试问，这个世界上有多少人能拉开并且使用得当的？？现代复合弓有辅助滑轮将省力比达到了百分之六十以上，80磅的复合弓也不是人人都能拉开的（拉开的都是猛男啊）。狩猎80磅的复合弓完全可以对付中大型猎物。如果80磅的复合弓都难拉开，那么传统的弓80磅没有省力比，有多少人能拉开？何况是110磅的传统弓？？古代骑射用的弓一般都是30磅倒40磅左右。步弓一般是50磅到80磅。110磅传统弓？难！
1楼，＇混天吃饭＇发表于2008…2…2223：03：58｜删贴｜加精
书中的人物是特种兵出身，不猛点会行，呵呵，
复合弓不是在拉开的时候省力，而是在保持的时候省力，拉开一点都不省力的。
2楼，＇混天吃饭＇发表于2008…2…2223：05：12｜删贴｜加精
多谢老大指点
3楼，＇混天吃饭＇发表于2008…2…2223：15：17｜删贴｜加精
另外现代80磅的复合弓的箭速要比80磅的单体弓要高，还是铁箭头，用80磅的单体弓，并且还用木箭头的话，基本上也就
就是110磅的单体弓，在使用木箭头的时候，恐怕威力甚至还比不了50磅的复合弓。
4楼，＇我是恶狼＇发表于2008…2…2310：31：19｜删贴｜加精
一楼，说的没错，复合弓的省力比是将弓拉到特定拉距时，由滑轮储蓄动能，在保持力上达到省力。3楼的话在下有点不赞同，现代复合弓的综合性能肯定是比传统弓高的。但是关于拉力却是固定的标准。110磅的弓，就算是大力士没有特别训练也很难拉开（因为拉弓发力是手臂和肩背处的肌肉），110磅拉力的直拉弓这个拉力标准却没有变。长弓属于直拉弓（其实就是单体的），对臂张有特定的要求。（其实，反曲，复合也一样对臂张有要求）同样的磅数拉力的弓，拉距不同，箭的重量不同，那么初速也是不一样的。如混天兄不信，可以自己体验一下，或者倒狩猎论坛等专业论坛问问。
5楼，＇混天吃饭＇发表于2008…2…2310：44：34｜删贴｜加精
这个我自然知道，其实我的意思你也明白，
在拉力一定，使用的箭相差不大的情况下，初速越高，威力越大，当然，现在可以使用特定的材料饶过初速度不同，重量不同这个结。
以前拉力越大，必须使用越重的箭，主要在箭的挠性。每种木材的挠性是一定的，而现代弓，因为材料的进步，可以使用更轻的箭达到更高的初速度。
拉距在弓长一定的情况下，和人的身高有关系。
6楼，＇我是恶狼＇发表于2008…2…2310：44：39｜删贴｜加精
单体弓要想达到高磅数拉力，与其使用弓体材料，制作方法，以及拉距有很大的关系！当然，中国反曲弓，是用各种材料合成的，同样大小的弓体，反曲弓拉力要比直拉弓拉力强一点。但是，外国人的身体弥补了这一劣势。他们可以加大拉距和弓体来获得更强威力的直拉弓。
7楼，＇我是恶狼＇发表于2008…2…2310：49：35｜删贴｜加精
五楼有点小错误啊，拉距和臂张有关，而不是身高啊。人的身高和臂张是不同的，有的人臂张比身高长出太多，有的人臂张比身高缺短（比如我，哭）有的人臂张和身高差不多。
8楼，＇混天吃饭＇发表于2008…2…2310：51：17｜删贴｜加精
汗，这点，这点，
偶去面壁
9楼，＇我是恶狼＇发表于2008…2…2311：02：05｜删贴｜加精
呵呵，其实“混天”兄，写这本书非常不错了，查阅了很多资料，比起其他的作者来说，是很务实，很有涵养的人。支持你。多多更新努力。建议，写冷兵器战争，可以多查阅一下各种冷兵器的效力，这样写起来更真实一些！
正文 有点不同意见
本书评共38回复，183点击｜讨论区首页
标题：混天吃饭兄，有点不同意见。上次窃明区一个老书友，仔细查阅了女真八旗的番……
楼主，＇多福＇发表于2008…2…1511：19：32｜置顶
混天吃饭兄，有点不同意见。上次窃明区一个老书友，仔细查阅了女真八旗的番号。建制、军制以后推算出：
就算是在1644年，女真已经大发展，收编了科尔沁蒙古以后，女真的战兵不过3万。按照游牧民族的习惯14岁到70岁都算“一兵”可以凑够8万人。
不要忘记女真当时统一控制了东北所有的地区和小部落。
再看慕容鲜卑，只是控制东北一小部分，以龙城（现在朝阳）为中心的辽西走廊。而且晋末东北就算游牧民族发展水平和人口数量也不会超过明朝末年。
所以慕容鲜卑绝对不会有几十万人。那种说法和曹操的83万大军一样，是中国古代的夸张而已。
1楼，＇多福＇发表于2008…
