主体的命运-第1章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：莫伟民
主体的命运
…… 1
作者简介
莫伟民，１９６５年生，浙江萧山人。就读于复旦大学哲学系，获哲学学士（１９８７）
、哲学硕士（１９０）
、哲学博士（１９３）。
１９３年起在复旦大学哲学系从事教学和科研工作。专攻当代法国哲学、尤以研究福柯思想擅长；主讲“当代法国哲学”
、“西方思想史”及“尼采哲学”等课程。先后在《中国社会科学》、《哲学研究》等刊物上发表学术论文、译文近三十篇《福柯文选》（１９６上海）等。
…… 2
主
体
莫 的伟福民柯哲命A著学思运想研究
…… 3
目 录
序 ……………………………………………………刘放桐
前言…………………………………………………………１…
第一章 新时代的思想大师………………………………１…
第一节 当代法国哲学思想的衍进………………………１…
第二节 福柯思想的心路历程…………………………１…５一、思想渊源…………………………………………１…５（一）德国人本主义……………………………１…５（二）法国科学主义……………………………２…１二、思想演绎…………………………………………２…５（一）主体哲学阶段……………………………２…６（二）反主体哲学阶段…………………………３…２（三）返回“主体”哲学阶段…………………４…１
第二章 批判理性主义的主体…………………………４…８第一节 癫狂的历史命运………………………………５…０一、文艺复兴时期的癫狂……………………………５…２二、古典时代的癫狂…………………………………５…２三、现时代的癫狂……………………………………５…８第二节 福柯—德里达争论……………………………６…４
…… 4
２主体的命远——福柯哲学思想研究
第三节 启蒙与理性批判：从康德到福柯……………７…３
第三章 批判人类学主体主义（上）
：人——知识的产物…………………………………………………９…１第一节 认识型…………………………………………９…３第二节 文艺复兴认识型………………………………１…００一、相似性原则………………………………………１…０１二、文艺复兴知识……………………………………１…０３第三节 古典认识型……………………………………１…０６一、同一与差别原则…………………………………１…０６二、古典知识…………………………………………１…１２（一）普通语法…………………………………１…１５（二）自然史……………………………………１…１８（三）财富分析…………………………………１…２２第四节 现代认识型……………………………………１…２６一、现代经验科学……………………………………１…２９（一）经济学……………………………………１…３０（二）生物学……………………………………１…３３（三）语文学……………………………………１…３６二、人的诞生与限定性的分析………………………１…４０（一）经验—先验对子…………………………１…４６（二）我思与非思对子…………………………１…４９（三）起源的隐退与返回对子…………………１…５３（四）人类学沉睡………………………………１…５６第五节 当代认识型……………………………………１…５９第六节 从“上帝之死”到“人之死”………………１…６７
…… 5
目 录３
一、“上帝之死”的含义……………………………１…６７二、“上帝之死”与“人之死”同义………………１…７３三、尼采的问题及其答复……………………………１…７８四、认识型的困惑……………………………………１…８４第七节 反结构主义……………………………………１…９３
第四章 批判人类学主体主义（下）
：人—知识—权力的产物…………………………………………２…１１第一节 权力观的历史基础和历史发展………………２…１３一、权力的初步界定：话语和权力…………………２…１４二、权力的进一步阐发（上）
：监狱和权力………２…２２（一）刑事制度的嬗变…………………………２…２４（二）戒律与个体的构成………………………２…３０三、权力的进一步阐发（下）
：性征和权力………２…３８（一）压抑假说…………………………………２…４０（二）性科学……………………………………２…５８第二节 权力分析的基本内容…………………………２…６３一、批传统的和本质主义的权力观…………………２…６４二、非本质主义的权力分析…………………………２…８０三、知识分子与权力…………………………………２…９２四、权力决定论………………………………………３…００第三节 批判技术主义：从斯宾格勒到福柯…………３…０４第五章 伦理主体的自我构建…………………………３…１５
第一节 自我的技术……………………………………３…１７
…… 6
４主体的命远——福柯哲学思想研究
第二节 主体性与真理…………………………………３…３０第三节 伦理学…………………………………………３…３８
第六章 人类主体——社会历史的产物………………３…５２
附录一 参考书目………………………………………３…６７
附录二 米歇尔。福柯年表……………………………３…８９
跋…………………………………………………………３…９２
…… 7
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｐｒｅｆａｃｅ………………………………………Ｌ…ｉｕＦａｎｇｔｏｎｇＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ………………………………………………１…
ＣｈａｐｔｅｒＯｎｅ：ＴｈｅＧｒｅａｔＴｈｉｎｋｅｒｉｎｔｈｅＮｅｗＴｉｍｅｓ１…
Ⅰ。
ＴｈｅＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＦｒｅｎｃｈＰｈｉｌｏｓｏｐｈｉBｃａｌＴｈｏｕｇｈｔ…………………………………………１…
Ⅱ。
ＴｈｅＩｎｔｅｌｅｃｔｕａｌＣｏｕｒｓｅｏｆＦｏｕｃａｕｌｔ‘ｓＴｈｏｕｇｈｔ……
………………………………………………………１…５Ａ。
ＴｈｅＯｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅＴｈｏｕｇｈｔ…………………１…５ａ。
ＧｅｒｍａｎＨｕｍａｎｉｓｍ………………………１…５ｂ。
ＦｒｅｎｃｈＳｃｉｅｎｔｉｓｍ…………………………２…１
Ｂ。
ＴｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅＴｈｏｕｇｈｔ……………２…５ａ。
ＳｕｂｊｅｃｔｉｖｅＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙ……………………２…６ｂ。
Ａｎｔｉ—ＳｕｂｊｅｃｔｉｖｅＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙ……………３…２ｃ。
Ｒｅｔｕｒｎｏｆ“Ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ”Ｐｈｉｌｏｓｐｈｙ………４…１
ＣｈａｐｔｅｒＴｗｏ：ＴｈｅＣｒｉｔｉｑｕｅｏｆＲａｔｉｏｎａｌｉｓｔＳｕｂｊｅｃｔ…４…８Ⅰ。
ＴｈｅＨｉｓｔｏｒｉｃａｌＦａｔｅｏｆＭａｄｎｅｓｓ…………………５…０
Ａ。
ＴｈｅＭａｄｎｅｓｉｎｔｈｅＲｅｎａｉｓａｎｃｅ……………５…２
…… 8
２主体的命远——福柯哲学思想研究
Ｂ。
ＴｈｅＭａｄｎｅｓｉｎｔｈｅＣｌａｓｉｃａｌＡｇｅ…………５…２
Ｃ。
ＴｈｅＭａｄｎｅｓｉｎｔｈｅＭｏｄｅｒｎＴｉｍｅｓ…………５…８Ⅱ。
ＴｈｅＦｏｕｃａｕｌｔ—ＤｅｒｉｄａＤｅｂａｔｅ…………………６…４Ⅲ。
ＴｈｅＥｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔａｎｄｔｈｅＣｒｉｔｉｐｕｅｏｆＲｅａｓｏｎ：
ｆｒｏｍＫａｎｔｏＦｏｕｃａｕｌｔ……………………………７…３
ＣｈａｐｔｅｒＴｈｒｅ：ＴｈｅＣｒｉｔｉｐｕｅｏｆＡｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｂｊｅｃｔｉｖｉｓｍ（Ⅰ）
：Ｍａｎ——ＰｒｏｄｕｃｔｏｆＫｎｏｗｌｅｄｇｅ………………………９…１Ⅰ。
ＴｈｅＥｐｉｓｔｅｍｅ………………………………………９…３Ⅱ。
ＴｈｅＲｅｎａｉｓａｎｃｅＥｐｉｓｔｅｎｅ………………………１…００
Ａ。
ＴｈｅＰｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆＲｅｓｅｍｂｌａｎｃｅ………………１…０１
Ｂ。
ＴｈｅＲｅｎａｉｓａｎｃｅＫｎｏｗｌｅｄｇｅ………………１…０３Ⅲ。
ＴｈｅＣｌａｓｉｃａｌＥｐｉｓｔｅｍｅ…………………………１…０６
Ａ。
ＴｈｅＰｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｔｈｅＩｄｅｎｔｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅＤｉｆｅｒｅｎｃｅｓ………………………………１…０６
Ｂ。
ＴｈｅＣｌａｓｉｃａｌＫｎｏｗｌｅｄｇｅ……………………１…１２ａ。
ＧｅｎｅｒａｌＧｒａｍａｒ………………………１…１５ｂ。
ＮａｔｕｒａｌＨｉｓｔｏｒｙ…………………………１…１８ｃ。
ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＷｅａｌｔｈ………………………１…２２Ⅳ。
ＴｈｅＭｏｄｅｒｎＥｐｉｓｔｅｍｅ……………………………１…２６
Ａ。
ＭｏｄｅｒｎＥｍｐｉｒｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ…………………１…２９ａ。
Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ…………………………………１…３０ｂ。
Ｂｉｏｌｏｇｙ……………………………………１…３３ｃ。
Ｐｈｉｌｏｌｏｇｙ…………………………………１…３６
Ｂ。
ＴｈｅＢｉｒｔｈｏｆＭａｎａｎｄｔｈｅＡｎａｌｙｔｉｃ
…… 9
ＣＯＮＴＥＮＴ３Ｓ
ｏｆｉｎｉｔｕｄｅ……………………………………１…４０ａ。
ＴｈｅＥｍｐｉｒｉｃｏ—ＴｒａｎｓｃｅｎｄｅｎｔａｌＤｏｕｂｌｅｔ……………………………………………１…４６ｂ。
ＴｈｅＣｏｇｉｔｏａｎｄｔｈｅＵｎｔｈｏｕｇｈｔ…………１…４９ｃ。
ＴｈｅＲｅｔｒｅａｔａｎｄＲｅｔｕｎｏｆｔｈｅＯｒｉｇｉｎ……１…５３ｄ。
ＴｈｅＡｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌＳｌｅｐ………………１…５６Ⅴ。
ＴｈｅＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＥｐｉｓｔｅｍｅ……………………１…５９Ⅵ。
Ｆｒｏｍ“ＴｈｅＤｅａｔｈｏｆＧｏｄ”Ｔｏ“ＴｈｅＤｅａｔｈ
ｏｆＭａｎ“…………………………………………１…６７
Ａ。
ＴｈｅＭｅａｎｉｎｇｏｆ“ＴｈｅＤｅａｔｈｏｆＧｏｄ”……１…６７
Ｂ。
“ＴｈｅＤｅａｔｈｏｆＧｏｄ”
ｉｓｅｑｕａｌｔｏ“ＴｈｅＤｅａｔｈｏｆＭａｎ…………………………………………１…７３
Ｃ。
Ｔ
