红楼梦新证-第101章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一七六二乾隆二十七年壬午曹雪片三十九岁。脂砚斋五评《石头记》。
庚辰本内脂批著明〃 壬午〃 者四十二条，量最多，此即己卯四阅后之评，雪芹在时最后次批也。
三月，绘小照（？）。
陶心如先生于一九四九年一月十九日午见访于北京东四牌楼七条胡同借寓，谈次偶及《红楼梦》，乃语余云：〃 民国二十二年春，在上海蒋君家目击壁上悬一条幅，画心长约二尺馀，所绘乃曹雪芹行乐图。画面结构情形尚历历在目中，如下图（图不附，大致为右下角一石，右侧一木，石后一案，雪芹倚案微侧面坐），画心外，上方有李葆恂氏题字，全文已不复记忆，但其中有曰：曾在匋斋（按端方号）案头见《红楼梦》原稿本八册，今不知何往云云；当时亦未措意。及二十三年间见徐藏本《石头记》八册（按即庚辰本），因复忆及雪芹小照，始向往之。至二十四年夏四月夏至沪，乃向蒋索看此画，而蒋愕然，谓从来并未收藏此画，君何由见之？余因明明见此画在其壁间，今本主云无，事极可怪，因自忖或本系在他处所见，误忆为蒋壁耶？反复寻绎，不可解，亦不能去怀，见人辄时时道此异事不去口。忽有李君者，闻此而诧异曰：此图实藏我家，但本系一手卷，并非条幅，且此轴向未持出门外，君又何以能于蒋壁见之？余闻之益骇然，盖假饶蒋家系余误记，尚有可说，但余从未到过李家，又何从而见其藏画？诚为最奇最怪之事！次日急去李家看图，果为一手卷，画面结构与前见之直幅相同，如下图（图不附）。左上方题云：' 壬午三月……' 幅后有二同时人之题句，其详皆不能复忆。再后则有叶恭绰大段跋语，乃一本索隐派之旧说，无价值可言。此卷中题志，若再回沪，尚能抄来。〃 余聆此一席话，实亦叹为闻所未闻。使陶先生不光于蒋壁见直幅，则无由语此事于李，亦即无由见横幅，雪芹小照，一帧已为可罕，而连见其二，且画面相同；既见横幅之后，立幅究有无？究何在？事之奇而饶兴趣者，实无出此段谈话之右。陶先生云：〃 画中雪芹圆脸，胖胖的，光头，有小须，眉梢微垂。著淡花青袍子，鞋式亦可忆，如图（不附）。〃 按据脂批，雪芹面如〃 秋月〃 ，乃圆扁而青白色，本年当三十九岁，有小须，皆合。二同时人之题句，其敦敏、敦诚耶？此诚艺苑秘谈，亟为记其实如上。
按右一则为本书旧版所有，今存而不删。本书初印之后，即有人据此线索，亲赴沪地访求。旋有照片传出，即所谓幽篁图者是。印制《红楼梦》及研著者，往往取以为装帧插画，盛行一时。其后胡适撰一文，谓此所画非曹雪芹，乃一别号〃 雪片〃 之某翰林公，于信此画为曹雪芹者，颇致讥嘲，且指名谓余为陶心如后之第二个受骗者，第一个撰文发表者，云云。再后，吴世昌、朱南铣两先生皆尝有文考论，不以胡说为然。余意据胡所及忆者，题画者已达十人，传闻又言除一人所题上款为〃 雪琴〃 外，馀皆题〃 雪芹〃 ，未知信否？乾隆时实无别号〃 雪芹〃 之翰林公。且李葆恂、陶心如诸家，皆专精文物，陶先生本人且极精绘事，若画为假冒或赝鼎，何以能搪李、陶之眼而津津道之？此不可解。迨后余考所传绘者王冈，其父王睿章，号雪岑老人，始疑此画或王睿章之行乐图而讹为雪芹者。然未见原件，总难臆断。姑叙大略，以备掌故，而资续考。参看第八章。
深秋，入城，与敦诚遇于槐园，同饮欢甚，作长歌为谢，敦诚亦赋诗纪事。
《四松堂集》卷上叶十五佩刀质酒歌秋晓，遇雪芹于槐园，风雨淋涔，朝寒袭袂。时主人未出，雪芹酒渴如狂。
余因解佩刀沽酒而饮之，雪芹甚欢，作长歌以谢余，余亦作此答之。
我闻贺鉴湖，不惜金龟掷酒垆。又闻阮遥集，直卸金貂作鲸吸。嗟余本非二子狂，腰间更无黄金璫。 秋气酿寒风雨恶，满园榆柳飞苍黄。主人未出童子睡，斝乾瓮涩何可当。相逢况是淳于辈，一石差可温枯肠。身外长物亦何有？鸾刀昨夜磨秋霜。且酤满眼作软饱，谁暇齐鬲分低昂。元忠两褥何妨质，孙济缊袍须先偿。我今此刀空作佩，岂是吕虔遗王祥。欲耕不能买健犊，杀贼何能临边疆。未若一斗复一斗，令此肝胆生角芒。曹子大笑称快哉，击石作歌声琅琅。知君诗胆昔如铁，堪与刀颖交寒光。我有古剑尚在匣，一条秋水苍波凉。
君才抑塞倘欲拔，不妨斫地歌〃 王郎〃。按《雪桥诗话正集》卷六叶五十六云：敦敏〃 有槐园，在太平湖侧。〃 又续集卷六叶二十四亦云：〃 子明（按系敦敏字）别墅曰槐园，在太平湖侧。〃 太平湖在北京内城极西南角，多柳。此当是雪芹先访敦敏，宿于槐园，而敦诚适清晨亦至也。雪芹作长歌为谢，《闻笛集》既不可见，无从揣拟，祗劳想像。此诗下第二首《南村清明》题下注云：〃 癸未。〃 知作于本年。胡适朱笔校云：〃 辛巳。〃 按《忆松亭》一诗下注〃 辛巳〃 ，乃秋日忆旧景作。下隔十诗至《住慧云寺》，诗中已云：〃 落泉绕寺急春流。〃 次《黑龙潭》诗亦云：〃 春霖淅沥遍九洲。〃 是已为壬午诗。下又经春而秋，始至本篇，为壬午年作无疑，辛巳之说谬甚。
本年三月，南巡至杭州，阅海宁海塘。
戒谕督抚等行宫名胜毋庸增葺。
略云：〃 其各处旧有行宫，清跸所驻，为期不过数日，但须扫除洁净，以供憩宿足矣，因无取乎靡丽饰观也。而名山胜迹，尤以存其旧桂，为得自然之趣。……乃今自度淮而南，凡所经过，悉多重加修整，意存竞胜，即如浙江之龙井，山水自佳，又何必更兴土木。……〃 按此皆具文而已，实际奢靡过康熙时不止十倍矣。其在江宁又谕云：〃 朕车驾所经，……其綵亭镫棚，一切饰观之具，屡经降旨饬禁，今江、浙两省，涂巷尚有踵事因仍者，此在苏、扬盐布商人等，出其徐貲，偶一点缀，本地工匠贫民，得资力作以霑微润，所谓分有馀以补不足，其事尚属可行。若地方官专欲仿而效之，以为增华角胜，则甚非奉职之道。……〃又云：〃 凡地方豫备一切饰具，殊觉繁俗〃 ，亦足以想见矣。
闰五月，平郡王庆恒因署理镶蓝旗蒙古事务隐匿西宁等冒借宗人府滋生银两，降二等为贝子，仍罚贝子俸十年。查抄纳延泰家产，革其子惠龄主事职。
十二月，以董邦达为工部尚书。
按本书旧版尝引《章实斋先生遗稿》、陆长春《香饮楼宾谈》等书，记董邦达早年贫困时娶满洲大家婢等事，绝类《红楼梦》中所写之贾雨村，后又见《异闻奇见记》一书，亦记此事而更加详，其所娶之婢女为邴姓。因知当时人多闻其事状，雪芹小说，或有所取资，亦未可知。
一七六三乾隆二十八年癸未曹雪芹四十岁。上巳前，敦敏以敦诚于三月初一日三十整寿，预以诗简见邀。
贫病事牵，竟未能赴。
敦敏《憋斋诗钞》小诗代简寄曹雪芹东风吹杏雨，又早落花辰。好枉故人驾，来看小院春。诗才忆曹植，酒盏媿陈遵。上巳前三日，相劳醉碧茵。
按此诗前三首题下注：〃 癸未。〃 同年十月二十月一诗自注：〃 先慈自丁丑见弃，迄今七载。〃 故知此诗为本年所作无疑。是诗稍后即有因敦诚寿日家宴之作，历举座客，而无雪芹，是终未能至，必有故矣。
先数月，爱子以痘殇，因感伤成疾，至除夕卒，年四十岁。
甲戌本卷一正文之始有眉批云：〃 能解者方有辛酸之泪，哭成此书。壬年除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余尝哭芹，泪亦待尽，每意觅青埂峰再问石兄，余（奈）不遇獭（癞）头和尚何？怅怅！〃〃今而后，惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸，余二人亦大快，遂心于九泉矣！甲午八日（月）泪笔。〃 中云壬午除夕芹逝，果尔，今春焉能又有敦敏相招之诗？且敦敏兄弟二人挽诗俱在明岁开年，足证雪芹实卒子本年。除夕大节，必无疑记之理，故应可信。若〃 甲午八月〃 之沿亦无抄误，则此批乃乾隆三十九年所加，去今已十二年，或不免误记一年耳。据敦诚挽诗〃 鹿车荷锸葬刘伶〃 之句，则雪芹之逝，可能为除夕得酒剧饮而猝亡。因子病成疾之事，见明年敦诚诗注。
错书纪年、甲子之例，书传碑版中多如牛毛，即本书所引有限材料中，已不止一二见。唯特殊节日，印象最深，况以他日误为除夕，断非常理能有，其为可信甚明。不必执定承认〃 除夕〃 即非承认〃 壬午〃 不可也。复次，编年诗例于当年首章注明干支，无每首诗下，一一备注之理，或谓敦敏本章诗下未注〃 癸未〃 ，即不足证其必为癸未作，岂通论耶？况同年诗注又有〃 丁丑……迄今七载〃 等证乎。
明年敦诚挽诗，有〃 哀旌一片阿谁铭〃〃鹿车荷锸葬刘伶〃 之句，皆当时送葬语甚明。或误解其末句〃 上旧坰〃 ，遂谓〃 坟〃 既曰〃 旧〃 ，其卒非癸未除夕，乃壬午除夕。不知此特诗人预拟，他时再过，重来凭吊，墓已宿草，校嬖霰酵平徊闼担页７ㄒ病８创危焓思咨昕甑谝皇资谌湎略⒃疲骸ā∏笆拢磷娱洌蚋猩顺杉病！ā∷健ā∏笆隆ā。允谴幼魇占破穑虼酥腹镂茨昴谑乱嗌趺鳎裨蚱穹且磷娱溆诤螅龈浮ā「猩顺杉病ā『酰糠泊私圆豢赏ǎ┣壑溆诠镂闯Γ⑽抟梢濉Ｓ只蛭窖┣畚晌绯ψ洌裟晔荚幔释焓煸诩咨辍２恢撞恍砀裟暝幔缈滴醯畚缓箦溆诶霸孪卵裟暾略幔醮蟪冀灾床豢桑铰蘧芍莆薮怂祝滴跎杲猓猎僦寥咐唷ā∏肭蟆ā。畛际济愦樱欢揭黄恫≈┣郏诨慕贾型９字芩辏俟Χ郏嗡荽饲槔硪恐谅壅哂治健俄繁嗄辍ā〈砺摇ā。虼史币迩晕匏保砸怀卤纾闳缇鬯希琳哐嶂纫啻勇匝伞＃ㄖ谢榫殖霭嬷吨型饫纺瓯怼芬皇椋谝黄吡哪旯镂词椤逗炻ッ巍纷髡卟苎┣圩洹？杀覆慰矗┦撬辏本┒徽钅鹞拊郑窍嵊锥湔咄蚣啤Ｇ≈恕⒕缱骷医款吨已盘檬肪硎弧ā」镂聪隆ā∮小抖婚涮尽菲性疲骸ā∪脑陆皇录洌琶懦龆蚱咔В脊囟婚淠剖荫唏僖欢 ā《爻弦幻牛稣呤冢爻嫌小犊捃慷摹罚犊廾弥吨杜摹罚孛粲小犊扌∨氖住罚镂淳旁轮鳎舴踔稀Ｕ乓巳嘤小犊拮优⑸ァ肥蛔樱龌翊嬉唬梢啾灸曜鳌９手┣圩娱洌丛刀换觯涫奔浯嘣谇锶眨侵潦拢涫埔焉灾挂印�
雪芹于殇于痘，余早如此揣测，唯无确据。后闻曾次亮先生亦有此疑，然亦无具体论证。及读蒋士铨《痘殇叹》，适在癸未年，益信绝非巧合。其自春夏之交以讫秋末冬初，持与〃 前数月，伊子殇〃 对看，尤为对榫，满人最畏痘，不啻洪水猛兽，当时亦无善法防治，今之人殆难想象，此区区〃 小事〃 竟能夺去伟大作家曹雪芹父子生命。
本年二月，以直属地方两年秋霖过多，流民四出佣趁，京师五城加厂、平粜、给赈。旋拨库银八十万两于直隶备赈，命兆惠驰往天津查勘疏濬水道事宜。
五月，果亲王弘曕以年幼素不安分，向人请托，交军机大臣审讯，并革王府长史索柱职，一并交审定罪。以永兴为长史，著与�
