红楼梦新证-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在这里，历史知识和考证便成为必要了。
邓文如（之诚）先生的《骨董琐记》（原版）卷二叶二十三有一段话：柴桑《京师偶记》引〃 叶子奇《草木子》云：' 元朝北人，女使必得高丽，家童必得黑厮，不如此谓之不成仕宦。' 今旗下贵家，必买。。。。。。。。达子小口。。。。，以多为胜，竞相夸耀。男口至五十金，女口倍之。〃 按所云〃 黑厮〃 ，或即昆仑奴之类；所云〃。。达子〃 乃指蒙古这里的〃 达子〃 正即《红楼梦》里的〃 骚达子〃 ，我想这是用不着再搬弄〃 文字学〃 来证明〃 〃 就是〃 骚〃 罢。骚达子乃清代统治阶级对他们所奴役的蒙族仆婢的侮辱性称呼。当时旗人家多有骚达子，当然人人懂这句话。（北京以〃 达子〃 为名的坊巷营房等为数不少，皆此一义，后来多已改为〃 达智〃 之类的字样。满洲贵族称蒙族为〃 达子〃 ，汉族为〃 蛮子〃。）及至景梅九先生，他不知当时有过这一种风气和俗语，于是便捕风捉影，无事自扰，大惊小怪！读者起初几几乎真要相信他。但一读了邓先生的书，便觉哑然失笑了——其实，这一套说法大都类此，本是不值一笑的。此例一。再举一个看：一九四九年一月五日北平《中国晚报》登出草衣《红楼梦与南京》一文：《红楼梦》这部书是曹雪芹在他父亲楝亭官江宁织造时写成功的。过去的织造衙门，在淮清桥头；民国后，易为觉林蔬菜社。后面一亭，传即当年写作的地方。至于取材方面，有人说是完全采自大中桥下的侯府，府为清朝靖逆侯张勇的宅第，有花木之胜。因为张氏与曹氏有通家之好，雪芹时常过从，目击其家庭一切，涉笔成此杰作。当时张之长子雲翼世袭为恪定侯，幼子雲翰，官宁国知府，所以《红楼》书中有宁国、荣府之称。代善即恪定侯之子宗仁。史太君即宗仁之妻高氏，能诗，著有《红雪轩集》。此中并穿插若干自家的事，所谓林如海，即指其父楝亭，曹字古写为，中间隐两个木字，此说虽不免附会之谈，但亦可供〃 红学〃家作为研究材料。
假如你是一个爱读《红楼梦》考证文字的人，但又不太清楚史实的话，一定很容易对这类〃 研究材料〃 发生兴趣，要崇拜这位掌故家，而把这篇文字视为珍秘。但让我们分析一下内容看罢：张勇家与曹家通家不通家，暂且莫论，先看看考证的逻辑：张雲翰是宁国公，因为他作过宁国知府；可是《宁国府志》里的《职官志》所记的知府，不胜其多，宁国公也就不胜其多了，何以单是张雲翰呢？宁国知府是宁国公，尚可说，但恪定侯为什么变成了荣国公呢？他却没告诉我们理由。宁国在小说里居长，而张雲翰却是〃 幼子〃。贾代善既是恪定侯之子宗仁，即张勇的孙子，则贾政为代善之子，当是张勇的重孙，宝玉则为张勇的玄孙，时代尚合，乾隆三十二年，其玄孙承勋复职为散秩大臣。但曹寅又是林如海，却与张勇的重孙同辈！可是事实上张勇卒于康熙二十三年，曹寅正同时，这怎么讲呢？因为曹古写为，所以隐两个〃 木〃 字，但为什么不隐两个〃 枺ā∧兀俊ā∪绾！ê汀ā￠ぁā∮钟惺裁疵盏酌彰娴墓叵的兀渴诽苁矣小ā〖ā⊙桑 逗炻ッ巍返亩琳呖捎兴醯檬槔锏募帜赶窀觥ā」胄闶恕ā∶矗浚ò矗褐髡庞滤嫡哂兄艽旱摹对暮炻ッ嗡姹省罚刹慰础＃�
以上云云，不过是借为谈助，其实不关重要，尚无须斤斤计较。但是应当看一看开端一段叙述曹雪芹著书的经过的玄妙：一、说曹雪芹的祖父楝亭是〃 他父亲〃。这是袁子才、俞曲园等人犯过的错误，陈旧古老得很了，我们用不着再犯了。二、说曹雪芹是在楝亭江宁任上写成的《红楼梦》。但我们清楚地知道，曹寅在江宁任时，雪芹的伯父、父亲也不过才十来岁（参看本书第七章），而他居然已写成一部百回的大书，这太奇了。三、说曹雪芹写书地点是在淮清桥头的织造署后的亭子里，现为觉林蔬菜社者是。但我们又清楚地知道，曹家时代的织造署是在利济巷大街的；淮清桥头的新衙门乃是乾隆三十三年以后织造舒某所另建的（参看第四章第四节）。说雪芹未出生前就在他祖父任上写书，一奇也。而又说雪芹写书地点却是他祖父死去六十多年后新建的另一衙门后亭子里，二奇也！而且，就算是在新衙门里，但乾隆三十三年，新衙门刚建时，曹雪芹的墓木已拱（雪芹卒于乾隆二十八年除夕，详见第五章。）他居然还在〃 后面一亭〃 里写《红楼梦》，此又奇中之至奇也！依这篇文章的意思，曹雪芹似乎是身跨康、雍、乾三朝，享年百数十龄，而且忽生忽死，亦死亦生的大怪物！这样的烂账，我们没法和他算，这样的〃 材料〃 ，是很难〃 研究〃 的！
由于这两个例子，就可以知道，一般的〃 考证〃 文字，可分两大类：一是望文生义的唯心的解释，一是表面持之有故、言之成理，而实际则同样荒谬绝伦错误百出的〃 考据〃 或〃 掌故〃。这些东西，最易入人，因之也就最易误人。《红楼梦》四围的乌烟瘴气，就是这些解释和掌故的光芒。这一层烟瘴不除，《红楼梦》便难得见光明。要除这层烟瘴，更无其他办法，只有用我们的照妖镜——历史唯物主义和辩证唯物主义观点的科学考证——使这些牛鬼蛇神，一一现形出丑。自然，本书还远远谈不上这样的科学考证，只是有志学习，开始摸索，准备努力以赴。
第三节重新认识还是先从版本文字说起。程、高改本与曹雪芹原本的分别，除去由于不懂原文、奋笔妄改，以及在情节上大段的增、删、改写、妄作以外，字句的细微差异，真是罄竹难书，无法尽举。仍只能拣二三处比较容易分疏的例子，请读者高眼审辨。
《红楼梦》一开卷，就是写那块娲皇炼馀之石。作者大笔特书：谁知此石自经锻炼之后，灵性已通。
这样的两句话，在各个乾隆旧钞真本中，毫无歧异。可是，到了程高本里，怪事就发生了。请看他是怎样改法的：谁知此石自经锻炼之后，灵性已通，自来自去，可大可小。。。。。。。。。。夫曹雪芹之所谓〃 灵性已通〃 者，本来并不难懂，用我们今天的话来解释，就是说：那石头是一块无机之物，没有头脑和神经系统，不料让女娲这么一炼，它就具有了知觉、意识、思想、感情。不过如此而已，再无其他玄妙。作者又写得明白：此石尚且无法自己行动，也不能对人施礼。何论于〃 变化〃 ？所以下文缩成扇坠一般，须得僧人〃 念咒书符，大展幻术〃 （此据甲戌本）；而一切行动，也无不因那僧〃 袖了〃 它，才能如愿。可是高鹗先生说不行，这不对，他便提笔悍然增出了那〃 自来自去，可大可小〃 八个字。这一来，《红楼梦》的石头就差点成了《西游记》里的水帘洞石猴。他根本不去想：曹雪芹心目中的〃 灵性〃 和吴承恩笔下的〃 神通〃 是一清二白，了无交涉。高鹗聪明自作，全不顾后文情节与全书神理。——这就是程、高改本在全书中的第一处十分谬妄之笔。
紧接着，曹雪芹又写道：因见众石俱得补天，独自己无材。，不堪。入选……。
这不也是顺理成章、应无异议了么？谁知高鹗先生又说不行，这又不对。这回他奋笔而改的结果，是这样：因见众石俱得补天，独自己无才。，不得。入选……。曹雪芹明明说的是无〃 材〃 ，他偏偏要改成无〃 才〃。再者，曹雪芹明明说的是不〃 堪〃 入选。高鹗说不行，这更不对，照他的头脑来说，必须改作不〃 得〃 入选。夫〃 不堪〃 入选者，正见曹雪芹思想中的嫉俗愤世的一面；而〃 不得〃入选，却只剩下了高才子当时梦想一个〃 进士及第〃 而不可得、满口馋涎、一心巴望的神情意态。若说高鹗改笔还另有他的高妙，我自愧愚蒙，就看不出了。
及至空空道人初见《石头记》：……原来就是……携入红尘，历尽离合悲欢、炎凉世态。。。。。。。。。。。的一段故事。炎凉世态，正是曹雪芹点明他所写的那个封建社会的人与人的关系。可是，高鹗竟将〃 历尽离合悲欢、炎凉世态〃 一句提纲大旨悍然篡改为〃 引登彼岸〃 ！
这样一来，《红楼梦》就变成了兼有〃 败子回头〃 和〃 顽石悟道〃 两重〃 大义〃 的救世劝善书。——只这一笔，就显示出高鹗要将全书歪曲变质的全部恶毒用意是何等地处心积虑！
再举一个稍后面的例子，如第二十七回回末：新高本：〃 ……一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。正是一面低吟，一面哽咽，那边哭的自己伤心，却不道这边听的早已痴倒了！〃 旧本：〃 ……一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。宝玉听了。。。。，。不觉痴倒。。。。。〃 这是汪原放先生曾经特别提出过来的而足以使他〃 心折〃 的一个例子。此处我则不知别人感觉如何，唯自觉原本简挚有力，说痴倒，于读了大段凄心动魄的《葬花词》后，看此八个大字，便真能使人痴倒于句下。这恐怕是因为那八个字是当局、个中人之言。及至高兰墅才子先生逞五色之笔，便有了〃 一面〃 啦、〃 两面〃 啦、〃 低吟〃 啦、〃 哽咽〃 啦、〃 这边〃啦、〃 那边〃 啦、〃 哭的〃 啦、〃 听的〃 啦；老实不客气讲，此处再也不见了宝玉的真情实感，只是剩下兰墅才子创制的一堆陈言垃圾，在局外扭捏个不了。有人嫌《红楼梦》罗嗦琐碎，而不知道实际上闲文闲话极少，脂砚斋的批曾说过：〃 所谓惜墨如金也。〃 又说：〃 行文原只在一二字，便有许多省力处；不得此窍者，便在窗下百般扭捏。〃 这真可谓〃 先知先觉〃 ，预先早已把高才子骂个狗血喷头了。
清初的旗人，初受汉化，文词未臻高明，却有他们独特的一派风格。尤其随手所写的东西，不文不白，半通非通，乍一读很不易合乎正统文家的口味。读多了，渐不以为奇怪，才能领略一些〃 味外味〃。翻翻皇帝的罗里罗嗦的手谕，臣子们唠哩唠叨的奏折，也可作为一种参证。永忠在乾隆十六年（他才十七岁）十月作了一篇《买獃记》，有以下的话：獃幻，巧幻；卖獃亦幻，买獃亦幻；焉往而非幻乎？若顶门具眼者，自当异于是。要之，幻之中作活计者，莫妙于獃。 故余不嫌钝置，而亦自镌于石上曰：〃 买獃。〃并欲买剩山之獃云。
剩山是个和尚，和永忠很好，他还作了跋，其中有曰：余故蓄獃，走遍诸方，求下顾而售之者，竟无有。今忽遇人，尽脱去。自今以后，当作伶俐僧，岂不大快平生乎？卖獃，天下无二人，而买者亦无二人；舍此，则余之獃虽欲下价而沽之遍求海内，而别无主顾矣。今忽脱去，其快又何如哉？
两人的字法句法，简直竟与脂批等文是一副笔墨！我们不禁想到，这种文章，实在乃是禅宗语录和古文的配合产物。侯堮先生案云：〃 臞仙（按系永忠别号）自十七岁即与剩公如此相契！观剩公跋语，宛如《石头记》中僧道之言。曹雪芹濡染旗内宗室文人习惯甚久，笔墨亦相似，故不仅世祖出家为然耶？〃 （详见《燕京学报》第十二期2601－2155《觉罗诗人永忠年谱》）这里指出满洲旗人文笔的渊源熏习，甚为重要。后来人不大看得惯这样文字，因此《红楼梦》乾隆旧钞本如甲戌本、庚辰本、戚本三个真本，也无一不经后人乱改过。
