理想国〔古希腊〕柏拉图-第6章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　色：可算是的吧。苏：色拉叙马霍斯，那么不义者为诸神之敌，正义者是

　　　　

　42

　　　　０４理　想　国

　　　　诸神的朋友。色：高谈阔论，听你的便。　我不来反对你，叫大家扫兴。苏：好事做到底，象刚才一样请你继续回答我吧！我们看到正义的人的确更加聪明能干更好，而不正义的人根本不能合作。　当我们说不正义者可以有坚强一致的行动，我们实在说得有点儿不对头。　他们要是因为绝对违反正义，结果非内讧不可。　他们残害敌人，而不至于自相残杀，还是由于他们之间多少还有点正义。　便凭这么一点儿正义，才令他们做事好歹有点成果；而他们之间的不正义对他们的作恶也有相当的妨碍。　因为绝对不正义的真正的坏人，也就绝对做不出任何事情来。　这便是我的看法，同你原来所说的不同。现在我们再来讨论另一个问题，就是当初提出来的那个“正义者是否比不正义者生活过得更加好更快乐”的问题。根据我们讲过的话，答案是显而易见的。　不过应当我们慎重考虑，这并不是一件小事，而是一个人应该怎样采取正当的方式来生活的大事情。色：请便吧！

　　　　苏：请你告诉我，我正好在考虑，马有马的功能吗？

　　　　色：有。苏：所谓马的功能，或者任何事物的功能，就是非它不能做，非它做不好的一类特有的能力。　可否这么说？

　　　　色：我是不懂。苏：那么听着：你眼睛不用能看见吗？

　　　　色：当然不能的。苏：你耳朵不用能听见吗？

　　　　

　43

　　　　理　想　国１４

　　　　色：不能吧。苏：那么，看与听是眼和耳的功能，我们可以这么说吗？

　　　　色：当然可以啦。苏：我们能否用短刀或者凿子或其它家伙去剪葡萄根？

　　　　色：有何不可以？

　　　　苏：不过据我看来，总是不及专门为整枝用的剪刀来得便当。色：是真的。苏：我们那么要不要说，修葡萄枝是剪刀的功能吗？

　　　　色：要这样说。苏：我想现在你更加明白我刚才为什么要问这个问题的了：一个事物的功能是否便是那个事物特别有的能力。色：我懂了，我同意这类说法。苏：很好。　你是否认为每一事物，凡有一种功能，必有一种特定的德性？举刚才的例子来讲，我们讲眼睛有一种功能，是不是？

　　　　色：是的。苏：眼睛那么有一个德性吗？

　　　　色：有的。苏：耳朵是否有一个功能？

　　　　色：是的。苏：也有一类德性吗？

　　　　色：有的。苏：不论什么事物都能这样说吗？

　　　　色：可以的。

　　　　

　44

　　　　２４理　想　国

　　　　苏：那么我问你：眼睛如果没有它特有的德性，只有它独特有的缺陷，那么眼睛能发挥它的功能吗？

　　　　色：怎样能呢？恐怕你的意思是指看不见，而不是指看得见。苏：广义的德性，现在我们不讨论。　我的问题是：事物之所以能发挥它的功能，是不是因为它有特有的德性；不能发挥它的功能，是不是由于有特有的缺陷？

　　　　色：你说得很对。苏：耳朵如果失掉它特有的德性，便不能发挥耳朵的功能了，是不是？

　　　　色：是的。苏：这种说法应用到其它的事物可以吗？

　　　　色：我想可以的。苏：那么再考虑一点：人的心灵有没有一种非它不行的特有功能？比如管理、指挥、计划等等？除心灵之外，我们不能把管理等等作为其他任何事物的特异功能吧？

　　　　色：当然啦。苏：还有，生命呢？我们可以说它是个心灵的功能吗？

　　　　色：再对也没有了。苏：内心也同样有德性吗？

　　　　色：有的。苏：色拉叙马霍斯，心灵如果失去了特有的德性，能不能十分好地发挥心灵的功能？

　　　　色：不能吧。苏：坏心灵的指挥管理肯定坏，好心灵的指挥管理必定

　　　　

　45

　　　　理　想　国３４

　　　　好，是不是？

　　　　色：应当如此。苏：我们不是已经一致认为：正义是心灵的德性，不正义是心灵的邪恶吗？

　　　　色：是啊。苏：那样正义的心灵正义的人生活得很好，不正义的人生活得坏，是不是？

　　　　色：照你这样说，显然是的。苏：生活得好的人一定快乐，幸福；生活得不好的人，必定反之。色：显然。苏：因此正义者是快乐的，不正义者是痛苦的。色：暂且这么说吧！

　　　　苏：但是痛苦不是利益，快乐才是利益。色：是的。苏：高明的色拉叙马霍斯啊！果然不正义绝对不会比起正义更有利了。色：苏格拉底呀！你就把这个当作朋迪斯节的盛宴吧！

　　　　苏：我得感谢你，色拉叙马霍斯，你已经不再发火不再使我难堪了。　不过你讲的这顿盛宴我并没有好好享受——这要怪我自己。　与你无关——我很象那些馋鬼一样，面前的菜还没有好好地品味，又抢着去尝新端上来的菜了。　我们离开了讨论原来的目标，对于什么是正义，还没有得出定论，我们就又去考虑它是邪恶与愚昧呢，还是智慧与道德的问题了；接着“不正义比正义更有利”的问题又忽然发生。　我情不自

　　　　

　46

　　　　４４理　想　国

　　　　禁又探索了一番。现在到头来，对讨论的结果我还一无所获。由于我既然不知道什么是正义，也就没法知道正义是不是一种德性，也便无法知道正义者是痛苦还是快乐。

　　　　

　47

　　　　理　想　国５４

　　　　第　二　卷

　　　　〔苏：我说了那么些话，自以为该说的都说了。　谁知这不过才是个开场白呢！

　　　　格劳孔素来见义勇为，而又强烈过人。他对色拉叙马霍斯的那么容易认输很不以为然。　他说：〕格：苏格拉底，你说不论如何正义总是比不正义好，你是真心实意想说服我们呢，还是不过装着要说服我们？

　　　　苏：叫我自己选择的话，我要说我是真心实意想要这样做的。格：你光这样想，可没这么做。　你同意不同意：有那么一种善，我们乐意要它，只是要它本身，而不是要它的后果。比方象无害和欢乐的娱乐，它们并没有什么后果，不过快乐而已。苏：不错，看来是有这类事的。格：还有另外一种善，我们之所以爱它既为了它本身，又为了它的后果。　比方明白事理，视力好，身体健康。　我以为，我们欢迎这些东西，是为了两个方面。苏：是的。格：你见过第三种善没有？比如体育锻炼啦，害了病要求医，因此就有医术啦，总的说，就是赚钱之术，都属这一

　　　　

　48

　　　　６４理　想　国

　　　　类。　说起来这些事可算是苦事，但是有利可图，我们爱它们并不是为了它们本身，而是为了报酬与其他种种随之而来的利益。苏：啊！是的，是有第三种，但那又怎么样呢？

　　　　格：你看正义属于第几种呢？

　　　　苏：照我看，正义属于最好的一种。要想一个人快乐，就得爱它——既因为它本身，又因为它的后果。格：一般人可不是这样想的，他们认为正义是一件苦事儿。他们拼着命去干，图的是它的名与利。至于正义本身，人们是后怕的，是想尽量回避的。苏：我也知道一般人是这样想的。　色拉叙马霍斯因为正是把所有这些看透了，因此才干脆贬低正义而赞颂不正义的。可是我恨自己太愚蠢，要想学他学不起来。格：叫我再说两句，看你能否同意。　我觉得色拉叙马霍斯是被你弄得晕头转向了，就象一条蛇被迷住了似的，他对你屈服得太快了。　但是我对你所提出的关于正义和不正义的论证还要表示不满意。　我想知道什么到底是正义，什么是不正义；它们在心灵里各产生什么样的力量；至于正义同不正义的报酬和后果我主张暂且不去管它。　你如果支持的话，我们便来这么干。　我打算把色拉叙马霍斯的论证复述一遍。　第一，我先说一般人以为的正义的本质和起源；第二，我再说所有把正义付诸行动的人都不是心甘情愿的，是实在不得已而为之的，不是由于正义本身善而去做的；第三我说，他们这样看待正义是有几分道理的，因为从他们的谈话听起来，好似不正义之人日子过得比正义的人要好得多。苏格拉底啊，你

　　　　

　49

　　　　理　想　国７４

　　　　可别误会了，须知这并不是我自己的想法。　可是我满耳朵听到的却是这样的议论，色拉叙马霍斯也好，其他各色各样的人也好，都是众口一词，这真令我为难。　相反我却从来没有听见有人象样地为正义说句好话，证明正义比不正义好，能叫我满意的。　我倒真想听到呢！唯一的希望看来只好寄托在你身上了。　因而，我要尽力赞美不正义的生活。　用这个办法让你看着我的样子去赞美正义，批评不正义。　你是不是同意这样做？

　　　　苏：没有什么令我更高兴的了。　还有什么题目是一个有头脑的人高兴去讲了又讲，听了又听的呢？

　　　　格：妙极了。　那就先听我来谈刚刚提出的第一点——正义的本质和起源。　人们说：作不正义事是利，遭受不正义是害。　遭受不正义所得的害超过干不正义所得的利。　因此人们在彼此交往期间既尝到过干不正义的甜头，又曾尝到过遭受不正义的苦头。　两种味道全都尝到了之后，那些不能专尝甜头不吃苦头的人，觉得最好大家成立契约：既不要得不正义之惠，也不要吃不正义之亏。　从这时候起，他们中间才开始订法律立契约。　他们把守法践约叫合法的、正义的。　这便是正义的本质和起源。　正义的本质就是最好与最坏的折衷——所谓最好，就是干了坏事而不受罚；所谓最坏，便是受了罪而没法报复。　大家道，既然正义是两者之折衷，它之为大家所接受和赞成，就不是由于它本身真正善，而是因为这些人没有力量去干不正义，任何一个真正有力量作恶的人绝不会愿意与别人订什么契约，答应既不害人也不受害——除非他疯了。　因而，苏格拉底啊，他们说，正义的本质与起源就是

　　　　

　50

　　　　８４理　想　国

　　　　这样。说到第二点。那些做正义事的人并不是出于心甘情愿，而因为仅仅是没有本事作恶。　这点儿再清楚也没有了。　假设我们这样设想：眼前有两个人，一个正义，一个不正义，我们给他们各自随心所欲做事的权力，然后冷眼旁观，看一看各人的欲望把他们引到哪里去？当场我们就能发现，正义的人也在那里干不正义的事。　人不为己，天诛地灭嘛！人都是在法律的强迫之下，才走到正义这条路上来的。　我所讲的随心所欲，系指如吕底亚人古各斯的祖先所有的那样一种权力。他据说是一个牧羊人，在当时吕底亚的统治者手下当差。　有一天暴风雨以后，接着又地震，在他放羊的地方，地壳裂开了，下有一道深渊。　他虽然惊住了，但还是走了下去。　故事是这样说的：在那儿面他看到许多新奇的玩艺儿，最特别的是一匹空心的铜马，马身上还有小窗户。　他偷眼一瞧，只儿见里面一具尸首，个头比起一般人大，除了手上戴着一只金戒指，身上啥也没有。　他把金戒指取下来便出来了。　这些牧羊人有个规矩，每个月要开一次会，然后把羊群的情况向国王报告。他便戴着金戒指去开会了。　他跟大伙儿坐在一起，谁知他把戒指上的宝石碰巧朝自己的手心一转。　这一下，别人都看不到他了，都当他已经走了。　他自己也莫名其妙，无意之中把宝石朝外一转，别人又看