[古典]读遍红楼-第46章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
1983年4月7日
海客琴樽两无缘
海客琴樽两无缘
——《海客琴樽图》辨
曹雪芹为《海客琴樽图》题诗一事,首见于思泊先生的《曹雪芹故居与脂砚斋脂砚》(原载《春游琐谈》第一集,又发表于1982年5月15日《团结报》)一文。其中有云:“友人陶北溟告余‘其同乡庄炎字庄汉,藏有《海客琴樽图卷》,系乾隆时朝鲜人金某奉使中国,丐某画家作此卷,遍征当时士大夫题咏,无虑数十家,中有可着重者二人,为曹雪芹、顾太清题诗,最后为欧阳述题诗。’”
这则记述,因涉及曹雪芹的交游、佚诗,故为某些红学研究者所特别重视,辗转相引,俨成事实。但据我所见的零星材料考察,所谓曹雪芹为《海客琴樽图》题诗云云,如不是有人故意捏造,也系误闻误传。故有一辨之必要。
(1)按于文记述,《海客琴樽图》绘于“乾隆时,其上限应是1736年(清高宗乾隆元年),下限应是1795年。但著名满洲女词人顾太清,却生在清嘉庆四年已未(1799),并未赶上乾隆盛世。所以,顾太清也无法为之题诗。而曹雪芹虽生在乾隆之世,但以其落拓处境,恐怕难称“士大夫”。记述本身之矛盾,实在难于令人相信。
(2)朝鲜人李尚迪(惠吉)有《恩诵堂集》,其中诗集十卷、文集二卷、文续集一卷、诗续集一卷。据道光丁未(1847)刻本卷七载,李尚迪有《张仲远(曜孙)嘱题、二图》诗。题《海客琴樽》图诗云:
有酒如渑琴一曲,竹深荷净无三伏。
(注:丁酉夏,君与余集予伟卿留客纳凉之馆。)
醉来握手贵知音,后会宁叹难再卜。
青衫何事滞春明,书剑飘零误半生。
痛饮离骚为君读,大海茫茫移我情。
诗写于道光二十二年壬寅,即1842年。诗注中所说的“丁酉夏”当指道光十七年(1837)。其后,李尚迪又有《追题二十韵》卷九长诗。诗前小序说:“入画者,比部吴伟卿,明府张仲远,中翰潘顺之、补之及玉泉三昆仲,官赞赵伯厚,编修冯景亭、庄卫生,吏部姚湘坡,工部汪鉴斋,明经张石州,孝廉周席山、黄子干、吴冠英,冠英画之。其余为十八人也。”诗较长,首四句为“十载重揩眼,西山一桁青。题襟追汉上,修禊续兰亭。”末四句为“海内留图画,天涯托性灵。百年几相见,万里即门庭。”此诗写于道光二十六年丙午(1846),故“十载重揩眼”句当指道光丁酉夏诗人与张仲远等“讌集于伟卿留客纳凉之馆”事。
在《恩诵堂诗集》里,除上面提到的两诗外,卷九还有《乙巳春张仲远属吴冠英为我写照见贻,追题二截谢仲远兼寄子梅》一诗中,也提到了《海客琴樽图》。其第二截云,
廿载春明几赏音,琴心酒趣补苔岑。
停云万里神游遍,越水吴山又孔林。
(注:辛卯秋,番禺仪墨农为作《苔岑雅契图》,近有仲远《春明话旧》、《海客琴樽》二图及子梅《舂明六子图》。子梅时寓曲阜。)
从李尚迪所写的三首诗中,我们可以得知以下事实:
(1)世传《海客琴樽》图有二:一为张仲远所绘。一为吴冠英所绘。绘画的时间在道光年间,而非乾隆朝。
(2)李尚迪于道光十一年辛卯(1831)至道光二十六年丙午多次来中国,并与张仲远、吴冠英等书画家相聚作画题诗。那么,张仲远、吴冠英等人该不会是“乾隆时”人。当然,也不可能与《红楼梦》的作者曹雪芹一起论诗作画。但以顾太清的生存年代来看,这位女词人倒是有可能在张仲远或吴冠英绘的《海客琴樽图》上题诗的。
曹雪芹一生伟大,令人敬仰。因此,冀望目睹他的墨宝、佚诗的心情,可谓人皆有之。可叹《海客琴樽图》绘之太晚,竟与曹雪芹无缘。如此一来,我们也只好另寻别的曹雪芹“遗物”了!
1982年6月1日
丹青彩画为谁作
丹青彩画为谁作
——《小考》补正
史树青先生在《小考》(载《团结报》1982年5月29日第557号)一文中进行考证,说明曹雪芹为《海客琴樽图》题诗系误传,为曹雪芹生平研究澄清了一件公案。这里,我想据本人所见的零星材料,对史先生的《小考》作些补正。
(1)《海客琴樽图》的作者。据《中国历代书画篆刻家字号索引》第412页载,清代有两位画家姓张字仲远。一是史先生在《小考》中提及的张启蓬,字仲远,安徽歙县人,善山水、写真;一是张曜孙,字仲远,江苏武进人,善花鸟。两个“张仲远”又都是画家,究竟谁是《海客琴樽图》的作者呢?
几年前,我偶然翻到朝鲜人李尚迪(惠吉)的《恩诵堂集》。发现该集卷七有《张仲远曜孙嘱题二图》一诗,其卷九有《追题第二图二十韵》和《乙巳春张仲远属吴冠英为我写照见贻,题二截谢仲远兼寄子梅》二诗。卷九之《乙巳春》一首第二截诗末明确说张曜孙画有《海客琴樽图》。其注曰:“辛卯秋番禺仪墨农为作《苔岑雅契图》,近有仲远《春明话旧》《海客琴樽》二图及子梅《春明六子图》。子梅时寓曲阜。”由此可以断定,张仲远曜孙是绘过《海客琴樽图》的。所以,我认为汪昶《柏井集》卷三之《题张仲远观察海客琴樽图》诗题中的张仲远,当是指张曜孙。
(2)《海客琴樽图》绘成时间。据孙殿起的《贩书偶记》记载和我所见的版本,李尚迪的《恩诵堂集》刊于道光27年丁未(1847),卷七的诗标明写于道光22年壬寅(1842),卷九的诗写于道光26年丙午(1846)。所以,《海客琴樽图》至晚绘于道光年间,而非咸丰年间的作品。又据李尚迪《乙巳春》诗第二截有“廿载春明几赏音,琴心洒趣补苔岑”句及诗末小注,可知李氏与张曜孙初会时间应在道光11年辛卯(1831)。因此,张仲远曜孙绘《海客琴樽图》的时间,当在道光辛卯至道光丙午年之间。
(3)关于《小考》中提到邓传密藏阮述致梅宝璐手札中谈到的李钟愚和《海客琴樽图》问题,我的看法是,在没有其它材料可以佐证的情况下,似可以这样理解:李钟愚和李尚迪皆为朝鲜国使者(或尚迪为国使随侍),与当时中国京中文人学者多有诗画往还,张仲远曜孙和吴冠英为二李所绘《海客琴樽图》之文坛佳话,盛传一时,所以有阮述致梅宝璐手札中之记述。而阮述、梅氏于道光至光绪间在世,所见《海客琴樽图》,正足张曜孙和吴冠英所绘者。
1982年6月15日
喜逢雅集有短章
喜逢雅集有短章
——梅曾亮与《海客琴樽图记》
拙文《海客琴樽图卷小考》补正》(见《团结报》1982年7月10日第四版)发表后,承读者黄壬妫貉钪郁恕堆┣攀坝嗉敷拾司砦迨囊秤性啤俺使笔估钆捍な胝胖僭堵偶诰┦ΑV僭鄂嗥庸笔埂逗?颓匍淄肌饭适拢胛夤谟⑽诙迹疚木浦丁C凡晕骷牵钡拦舛迥暌病!被菩庞衷疲骸懊凡源思遣恢栋罔派椒课募酚形尴昙瞧涫隆!苯骶莼迫严壬甘荆诳蒲г和际楣莶樵牧恕栋罔派椒课募贰9辉谄渚硎辉赜小逗?颓匍淄技恰罚蔽氨纭保辞宓拦舛辏1846)。现将“记”文照录于次:
海客者。朝鲜使臣李藕船名尚迪者也。张子仲远先尝遇于京师。道光二十五年,李君再以贡使来,复相遇,觞之于吴氏之蒋园,客十八人,皆会谈,极日而罢。以海国异域之人,离别之久得聚,而以一樽相乐,不可谓非快事矣。而仲远得县令之武昌,于京师游处不能忘也,乃属善画者图之,而曾亮为之记。
我在《补证》小文中,以为李钟愚与李藕船(尚迪)为二人,今读此记可知,其为一人也。朝鲜来中国贡使朴姓为多。仅据《李朝实录》所载道光间贡使姓各者,就有:道光九年书状官朴来谦,道光十三年副使朴来谦;道光十五年十月正使朴晦寿;道光二十年冬正使朴晦寿;道光二十六年冬至副使朴容寿。但无论正使、副使,还是书状官,名单中皆不见李钟愚的名字。道光二十一年有位正使名李若愚,不知是两人呢,还是音译上的差异?这需要再进一步研究。至于那位朴贡使究竟是何名,现有材料尚难于确指。
1982年9月20日
相思遥指海云黄
相思遥指海云黄
——孔宪彝与李尚迪
近因撰《曹雪芹题辨》、《梅曾亮》、《海客琴樽图卷小考补正》三文,随处翻阅有关资料,不意竟在孔宪彝《韩斋文稿》和《对帲ナ肌妨绞槟冢榈眉冈蛴泄爻世钌械希ㄅ捍┑募鞘觥E加兴茫腹钔茫怨┭芯坎慰肌!
(1)《韩斋文稿》卷一,载有《答朝鲜金訚叟(命奎)书》云:
去年冬,李君尚迪书至,附寄惠函,伸纸三复,钦佩无斁。仆识李君及其弟尚健,与足下未之闻也。足下不远数千里手书数百言,以平生所学相质证,非诚笃志好问,能如是乎?
(2)《对帲ナ肌肪砣赜小短獯好髁屯疾⑿颉罚湫蛟疲骸
乙巳春,余与张仲远、陈梁叔、黄子干三君同应部试在京,王子梅走书介仲远乞貌。余于是请至六七,以事未果。既而,余与三君皆报罢,仲远铨武昌令。将先后出都,仲远复申前请,遂合写一卷寄子梅于济南。六客者,仲远、梁叔、子干、子梅与余,及朝鲜使臣李君藕船也。余与李君实未识面,今读子梅自记之辞曰:“风萧雨晦,独居岑寂之时,展视此图不啻见我良友,何其情之笃欤?率题三截句志意。他日春明,重聚或践六客之约,则此卷可以为嚆矢矣。”
诗云:
修禊群贤皆接席,西囤雅集尽同觞。
蚀开生面联新雨,海角天涯聚一堂。
仙令初飞汉水凫,西江差下尚茆庐。
若怀尘海分襟日,台写春明四客图。
(3)同上书卷四,载有《王子悔绘属题寄高丽李藕船》,诗云:
新蝉声连晓风秋,言柳萧疏漾碧流。
选胜来寻天尺五,却从海客话瀛洲。
画图省识剧神清,惭愧难齐六客名。
(子悔有《春明六客图》,藕船及余均在图中,余实未识藕船故云。)
他日五云楼阁畔,相逢更约听繁声。
下直频看夕照红,晚凉消受芰荷风。
更谁同听青林乐,欲乞丹青画彩虹。
(余入直必过金海桥,拟作《金鳌退直图》,未果也。)
(4)同卷,载有《谷日招集朝鲜李以堂、吴亦梅分韵得章字》,诗云:
去年人日曾同席,今夕重来聚一堂。
雅继延陵投缟带,軎逢太白共壶觞。
座中旧雨多陈迹(去年同座者,皆已别去),
袖里新诗有短章。寄语长公书早报(谓以堂令兄藕船),相思遥指海云黄。
孔宪彝,山东曲阜人。