小牛电子书 > 名著电子书 > 尼采选集 >

第135章

尼采选集-第135章

小说: 尼采选集 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



〃的标志;后来,是威尼斯恢复了他的平衡,他知道了更为轻松愉快的是什么……那就是无忧无虑)。

  卢梭,不顾自己的出身,却为自己的我行我素感到骄傲。

  但是,假如有人当面指出这一点,他却激动非常……

  无疑,卢梭患的是精神障碍症,伏尔泰却异常健康而轻捷。那是病人的怨怒;卢梭神经错乱的年代,也就是他蔑视人的时代,是他多疑的时代。

  卢梭替谨言慎行辩解(反对伏尔泰的悲观主义)。因为,要能诅咒社会和文明,他需要上帝;万物都应安分守己,因为都是上帝造的;唯有人败坏了人。作为自然人的〃善良的人〃原来纯属子虚;但是,用上帝这个有作家资格的教条来看,这种人就是可能的和有根据的了。

  卢梭的浪漫主义:激情(〃受难的自主权利〃);〃自然性〃;疯狂的迷惑力(指望飞黄腾达的妄想);弱者荒唐的虚荣;庸众的仇怨成了法官(〃几百年来,人们一直把病人当成政坛的元首〃)。

  〈83〉

  〃假如没有基督教信仰〃,巴斯噶说,〃你们就会自行发展,就像自然界和历史那样,一个是庞然大物,一个是混沌世界〃。我们完成了这一预言:在体弱多病乐观主义的18世纪把人美化和理性化之后。

  叔本华和巴斯噶。——在一定意义上说,叔本华是再现巴斯噶运动的第一人,一个是庞然大物,一个是混沌世界,因此,应该加以否定的就成了……历史、自然界和人自身!

  〃我们无认识真理的能力,这乃是我们堕落的结果,我们道德沦丧的结果〃,巴斯噶这样说。这样,叔本华就有了立足点。〃理性堕落愈严重,则济世良方就愈显得必要〃——或者,用叔本华的话来说,否定。

  〈884〉

  亨德尔、莱布尼茨、歌德、俾斯麦——他们是德意志这个强大种类的典型代表。他们生于对抗而不犹豫,充满了抵御信念和教义的强力,利用一个去反对另一个,但却给自己保留自由活动的余地。

  〈97〉

  17世纪使人感到苦恼,就像为一大堆矛盾感到苦恼一样(我们是〃一堆矛盾〃);这个世纪试图发现人、整顿人、发掘人;而18世纪却试图忘掉对人的天性的认识,以便使人适应自己的空想。〃肤浅、软绵绵、人情味〃——热衷于这样的〃人〃——

  17世纪试图抹去个体的痕迹,以便使作品尽可能表现生命。18世纪则试图通过作品而对作者发生兴趣。17世纪在艺术中寻求艺术,即文化的一斑;18世纪利用艺术为社会和政治天性的改革鼓噪。

  〃空想〃,〃理想的人〃,自然的神性化,想使自身登场的虚荣,关于社会目的乃是从属性的宣传,大言欺人——这就是我们对18世纪的印象。

  17世纪的风格:独特、精确、自由。

  强人,自满自足的;或是热心求助于上帝的人,——那些现代作者追求的目标——就是对立。〃生产自身〃——试与波尔特…鲁雅①的学者们相比较。

  ①凡尔赛寺院名,始建于1204年,属天主教参孙派,巴黎也有同名教堂,在该教派失势后被毁。——译者

  阿尔弗利②对伟大的风格有贡献。

  ②贝纳德托·伊斯诺森特·阿尔弗利(1700…1767)——意大利巴罗克建筑师,代表作是都灵王家大剧院。——译者痛恨滑稽剧(无尊严的人们),缺乏自然意义,这是17世纪的特性之一。

  〈95〉

  三个世纪

  它们各不相同的敏感充分表现在以下方面:

  贵族政体:笛卡儿,理性的天下,意志主权的证明。女奴主义:卢梭,情感的天下,感官主权的证明,不真实;

  兽道主义:叔本华,渴求的天下,兽性主权的证明,更诚实,但也更阴沉。

  17世纪是贵族政体,井井有条,兽性十足、严峻无情、〃冷若冰霜〃、铁面、〃非德意志、讨厌滑稽剧和自然物、普遍化、独立于既往。因为它相信自身,归根结底,要永当主人就要多些猛兽性,多些禁欲主义的习俗。它是意志坚强的世纪,也是激情洋溢的世纪。

  18世纪是女人治下的世纪,耽于幻想、诙谐机智、平淡无奇,但怀有为合意性和心灵服务的精神,享有最精神性事物的自由,暗中破坏一切权威;醉意的、乐天的、明朗的、人情味的、自欺的,一句话,社会性的……

  19世纪是更加兽性的世纪,更诡谲、更丑陋、更现实、庸众性的,因而〃更善良〃、〃更正直〃,屈服于任何〃现实〃,因而更真实;但意志薄弱,同时也是悲哀和渴望黑暗的世纪,然而是宿命论的。既不害怕〃理性〃,也不崇尚心灵;顽固相信渴求的统治(叔本华论述过〃意志〃;可是,他的哲学最典型的特点就是缺少意愿)。连道德也降格成一种本能(即〃同情〃)了。

  奥古斯特·孔德乃是18世纪的续篇(心灵统治头脑,认识论感觉论,博爱狂)。这时的科学已经独立,这表明了19世纪摆脱理想统治的途径。唯有不需要愿望,才能实现我们的科学的好奇和严谨——这种我们样式的美德……

  浪漫主义是18世纪的装饰音符,是对该世纪热衷于伟大风格的奢求(——实际上则是装腔作势和自我欺骗,因为人们本想描述的是强大的天性,伟大的激情)。

  19世纪本能地寻求这样的理论,它以这种理论对自己宿命论式地屈从于实际事物感到心安理得。黑格尔在驳斥〃伤感〃的浪漫主义理想主义方面取得了成就,其思维方式的宿命论观点表现在他相信胜者一方具有更伟大的理性,表现在他为现实的〃国家〃(取代了〃人类〃等字眼)的辩护。——叔本华:我们是愚蠢的,往好里说,就是自我否定。决定论的成就表现在血缘学派生出以前被认为是绝对的约束力亦即环境论和适应论,把意志贬低为反射运动,否认意志乃是〃产生结果的原因〃;最后——成了实际的改名:因为,人们看到的意志很少,以致为了描述他物,这个词就变成无约束力的了。其他的理论:客观性学说,〃无意志〃观,它们成了唯一通往真理之路的学说;也通往美(——也是对〃天才〃的信仰,为了取得臣服的权利);机械论,机械过程呆板的计算;所谓〃自然主义〃则赶走了可选择的,可裁决的、可解释的、作为原则的主体——康德以他的〃实践理性〃和道德狂热贯穿了整个18世纪;他完全处在历史性之外;对他上时代的现实不屑一顾,譬如革命;未受到希腊哲学的触动;他是义务概念的幻想家;感觉论者,带着教条主义恶习的神秘嗜好——。

  我们世纪出现了向康德的回潮,也就是向18世纪的回潮。因为,人们想为自己重新谋求信奉旧的理想和旧的热衷的权利。——也就是说,〃设定界限〃的认识论,准许任意设定理性的彼岸……

  黑格尔的思维方式同歌德的差不多。因为,人们听到歌德谈过斯宾诺莎。他主张要求宇宙和生命神性化的意志,以便通过自己的观察和论证求得平静和幸福;黑格尔则到处寻求理性。——人们不该向理性屈服,不该满足于理性。在歌德那里有一种几乎是欢乐的和令人信服的宿命论,它不谋反,它不枯竭,它试图由自身形成总体性,它相信唯有总体性才能拯救一切,才会表现为善良和合理。

  〈323〉

  美德的护身。——贪财、权欲、懒惰、头脑简单、胆小怕事:这一切都对美德感兴趣:因此,美德稳坐钓台。

  上一篇

  90。txt

  重估一切价值的尝试 权力意志

  第十一节

  〈1031〉

  穷尽现代灵魂的整个圆周,历遍它的每个角落——这是我的野心,我的受难和我的幸运。

  真正克服悲观主义——这乃是歌德式的、充满着作为结果的爱和善意的一瞥。

  〈895〉

  力的增殖,不怕个体一时的失败:

  对新水平的论证:

  积蓄力的方法学乃是保存小的成功,这与不经济的浪费成鲜明对照;具有破坏力的天性一时受挫,成了未来经济制度的工具;

  保存弱者,原因在于必须要干浩繁的渺小劳动;

  保存信念,在这种信念指导下,弱者和受害人能以保持生命;

  培植作为本能的团结,以对抗恐惧和奴性;

  同偶然性斗争,也同〃伟人〃的偶然性斗争。

  〈315〉

  估价种族和等级的道德。——鉴于激情和欲望在每个种族和每个等级那里都不同程度地提出了它们的生存条件(——起码在一定程度上表现出它们得势时间最长的条件),就是要求它们成为〃有道德的〃人。

  它们要改换性格、苦志劳心、忘掉过去。

  也就是说不要再表现出差别。

  即他们在需求方面应当尽量一致——更确切地说:它们应该毁灭……

  固然,要道德的意志表现为与之相适应的那种人的专横,凌驾于别种人之上。因为,这有利于统治者的杀伐,或整肃(或是着眼于使统治者不再有恐惧,或是为了听命于统治者的宰割)。〃消灭奴隶制〃所谓向〃人的尊严〃的祭献,实际是要消灭一个特殊的种类(——埋葬这类人的价值和幸福——)。构成一个敌对种族(或等级)的强力,被认为是大逆不道:因为,这样这个强力会伤害我们(——它的〃美德〃就会受到诽谤和改换名姓)。

  这被认为是反对人和民众,假如这个种族伤害我们的话:但是,从它的观点出发,我们则是它所希望的人,因为我们是可以使他人从中得到好处的人。

  〃人性化〃的要求(这种要求天真地认为,掌握了〃什么是合乎人性的〃这个公式)乃是虚伪,在这种要求掩护下,完全肯定的一种人试图谋求统治权。更确切地说,这是完全确定的本能,即群畜的本能。——〃人人平等〃,这隐含着愈来愈把人与人相提并论的倾向。

  从卑鄙的道德着眼〃利己性〃。(决窍:把伟大的热望、争权和贪婪当成美德的监护人)。

  凡是各类经纪人和贪婪之徒可以借贷的和应该要求的一切,都必须坚持同样的性格和同样的价值观念。因为,各类世界贸易和交换都在攫取和几乎是在抢购美德。

  同理,国家和各种以官员和士兵为标志的统治也是如此;同理、以信任力和爱惜力的态度工作的科学也是如此。——

  传教事业也是如此。

  ——就是说这方面要强制实行卑鄙的道德,因为靠它会得到好处;而要使道德获胜,就要对非道德兴师问罪——凭什么〃权利〃呢?凭的根本不是什么权利:而是凭自我保存的本能。同样的阶级,在非道德有利可图的地方,也是使用非道德的。

  〈824〉

  艺术领域的现代作伪术被认为是必不可少的,即按照现代精神的最根本的需要来说。

  人们填补了天才的空缺,特别是教育、传统、训练的空缺。

  第一,人们寻求不高明的观众,他们务须有其所爱(——而且倾刻之间就会拜倒在角色的脚下)。本世纪的迷信,对〃天才〃的迷信就是为此服务的。

  第二,人们同民主主义时代的不满者、野心家、自我掩饰者的隐晦的本能

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 2

你可能喜欢的