中国十年"文革"分析与反思:回首"文革"-第13章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
２4日又发了《关于陆定一同志和###同志错误问题的说明》，这两个文件都下发到县团级。
康生陈伯达骗我到北大讲话５月２５日上午政治局扩大会议结束，下午２时许，北京大学哲学系党总支书记聂元梓等七人在北大学生食堂的东墙上贴出大字报，题目是《宋硕、陆平、彭云在文化大革命中究竟干些什么？》宋硕是北京市委大学部部长，陆平是北京大学党委书记，彭云是北大党委副书记。大字报的矛头直指北京市委大学部和北大校党委，也就是指向北京市委。后来才知道这是康生搞的，他早就派他老婆曹轶欧等人到北京大学串联了。
电子书 分享网站
第一次杭州会议（5）
大字报一出来就将党内矛盾公开了，而且这是１９５７年以来第一次在北大出现大字报，一下子就引起轰动。学校内部，学生马上分成两派，一派是反对大字报的，一派是拥护大字报的，两派各说各的理，互不相让，形成对立。在辩论中青年人火气大，有个别人动手，以致互相推推搡搡。而且北大有许多留学生，消息马上传到国外。北大的校门历来是敞开的，外面的人闻讯后纷纷进去看大字报。
这天晚上我接到陈伯达的电话，他要我去北大，说：〃形势严重，怕大字报上街，怕串连。现在很多人到北大看大字报，怕人们上街游行。〃看来他们放了火，还不知毛主席的态度，怕火烧到自己，急于稳住阵地。
我说：〃我不能去，因为中央没有正式通知，师出无名。〃这时吴德已到北京，但我和吴德还未正式到北京市委上班，以华北局的名义去也不行。
陈讲：〃形势严重，很可能发生游行。在北大如何贴大字报要做工作，不要上街。〃我想，非中央讲话不可，我也不能给主席打电话，现在夜半三更，也不能和少奇联系，因而没有答应。又拖了一下。
陈伯达着急了，第三次给我打电话，话讲到这种程度：〃非你老兄出台不行了。〃我还是不答应，他又说：〃我们一块去。〃他是政治局候补委员，已内定是中央文革小组组长，负责运动的。我没有办法，只好同意了。
这时外事办副主任张彦也来电话说，他刚从康老那里回来，康老让我和蒋南翔一起去。康老的意见是，大字报可以出，但不要搞到各个学校去，不要上街。总理也指示了几条：正面讲毛的伟大决定，对大字报要做几条规定。工作要说服，不能压，要负责人亲自去做工作。张彦说：先和你打个招呼，康生还要找你。
过了一会，康生就来电话了。我先讲了张彦转告的话，他说：蒋南翔已经来过了，你不来也可以。我说：陈伯达来过电话，要我讲话。康生听了表示可以。
这时，陈伯达又来电话催我。我说：〃我等你。〃我考虑，我一个人上台让群众一包围，我连个报信的人也没有，就找解学恭、池必卿来开会商量。我说我在台上，你们散在台下，聂元梓是太行的干部，池必卿可以做做聂的工作。这一切都安排好了，已是１２点多了。我和陈伯达联系，陈这时却说：〃我正在改一篇社论，去不了。〃陈伯达要我去北大后开个紧急会议。（这暴露了康、陈两个人的互相勾结。）
我赶到北大临湖轩时，陆平正在主持校党委会。###部长蒋南翔、副部长刘仰峤也在。他们已经开过了一个八百人的党团员干部会。我先听了一段汇报，就说：〃已经开过了，那就算了吧。〃蒋说：〃雪峰同志你既然来了，我们就再开一次。〃陪我上主席台的是刘仰峤和张彦。又要开会，我讲什么？我就叫张彦再提供一些情况，传达周、康、陈的指示。我一边听一边想，心里生气，为什么把我推到台上，算啥！我请张彦先讲讲，我主持会。他不讲，我问总理还有什么指示，他说没有了。
等于原班人马又开了一次会，在党团干部会上我讲了２５分钟。后来群众概括为几条：１。不提倡写大字报；２。大字报要内外有别；３。要有领导；4。要有步骤；５。不一定开大会声讨，等等。
第一次杭州会议（6）
会后，我回到家里，睡不着，心里考虑，中央还未吭气，我这样做合适不合适？天还没大亮，就给少奇打了个电话，不想碰了个钉子。我刚说我在会上代表中央、包括总理讲了话，他马上顶了一句：〃你不能代表！〃我赶快就说：〃那怎么办？我马上写一个检讨，需要公布就公布。〃少奇说：〃那也不要。〃说完就把电话挂上了。我一听就知道事情不在我这儿。这句话把我解脱了。
通过这一天的事，觉得康、陈是对我来了个突然袭击。本来我对康、陈有些看法，但当时也不敢太怀疑，因为他们都是老资格的同志。
。。
毛主席决定发表第一张大字报
５月３１日，陈伯达亲自到《人民日报》社，改组《人民日报》社，撤了吴冷西社长的职务，宣布中央确定派工作组进驻。这是中央派的第一个工作组，而且由陈伯达宣布，并由他领导。
改组后的第二天，６月１日，《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》。社论指出：〃革命的根本问题是政权问题。……有了政权，就有了一切。没有政权，就丧失一切。因此，无产阶级在夺取政权之后，无论有着怎样千头万绪的事，都永远不要忘记政权，不要忘记方向，不要失掉中心。〃这篇社论实际将林彪五一八讲话精神公布于众。社论宣布：〃一个无产阶级文化大革命高潮，正在占世界人口四分之一的社会主义中国兴起。〃６月１日，我们正在开华北工作会议，由我传达五月政治局扩大会议的决定。下面递了一个条子，说是由康老那里送过来的文件。我打开一看是康生写的条子。内容是毛主席在杭州对聂元梓大字报的批示，并说今天就要公布。毛主席批示的内容，因为时间仓促，看得很匆忙，我已记不清了。考虑到事关重大，我在会上念了康生写的条子。
６月１日晚８点，中央广播电台全文播放了聂元梓的大字报，毛主席称赞它是〃全国第一张马列主义的大字报〃。这一下子火就点起来了。
康生欣喜若狂，他有一次在大会上说：〃大字报广播后，我感到解放了。〃而大字报广播后我就十分被动，因为我在北大的讲话与毛主席的评价显然不同。
当天晚上，张承先率少数工作队员进了北京大学。
６月２日，《人民日报》第一版以醒目标题《北京大学七同志一张大字报揭穿了一个大阴谋》，全文刊登了聂元梓的大字报，并发表了评论员的文章《欢呼北大的一张大字报》。评论员的文章说〃北京大学是'三家村'黑帮的一个重要据点，是他们反党反社会主义的顽固堡垒〃，并说北大的党组织是〃假共产党，是修正主义的'党'〃，说〃你们的'组织'就是反党集团，你们的纪律就是对无产阶级革命派实行残酷无情的打击〃。各高等院校纷纷效仿北大，揪斗校系领导，冲垮各级组织，从此全国高校陷于混乱，一发而不可收。
１９６９年中苏边界冲突：缘起和结果
中苏边界问题是长期存在于中苏两国之间的历史悬案。中华人民共和国成立之后，由于中国〃一边倒〃外交政策的确定以及中苏同盟的建立，中国和苏联都一直不曾触及边界问题，两国边境地区的天空始终晴朗少云。５０年代末６０年代初，中苏之间裂痕不断扩大，边界争端也即肇启，并且随两国关系的恶化，边界冲突不断升级。面对苏联强大的军事、政治压力，以及美国对华政策的缓和迹象，毛泽东愈益明确了对中国的威胁究竟来自何方。由此，在他提出建立反帝、反修两条统一战线和两个拳头出击的总体战略的同时，已经开始考虑继续调整中国的对外战略。特别是在苏联不断挑起边境流血事件，导致中苏边界冲突升级后，毛泽东便将中苏边界问题纳入其对外战略之中，作为松动对美关系、联合世界一切政治力量重点反对苏联霸权主义的一个重要斗争手段，进而充分发挥边界问题的制衡作用，掌握对苏外交的主动权。１９６９年中国在中苏边界进行的自卫反击战即是在这种背景下产生的，其结果直接促成了毛泽东新的对外战略的建立。
。。
中苏边界问题的由来
中苏边界的划分始于１７世纪。沙皇俄国于１６世纪中叶向东扩张，至１７世纪下半叶开始与中国发生边界问题。１６８９年中俄签订了第一个边界条约《尼布楚条约》，规定了中俄两国的东段边界；１７２７年又签订了《布连斯奇条约》，规定了两国的中段边界；中俄西段边界当时无条约规定，中国的西部疆界大约在巴尔喀什湖北岸。这样，在１９世纪4０年代以前，中俄两国在基本平等的基础上，通过协商初步确定了两国边界的走向。
鸦片战争以后，中国逐步沦为半殖民地。沙皇俄国与西方列强勾结，迫使中国签订了一系列涉及边界问题的不平等条约。在中俄东段和西段边界，通过中俄《瑷珲条约》（１８５８年）、中俄《北京条约》（１８６０年）、《勘分西北界约记》（１８６4年）、中俄《伊犁条约》（１８８１年）及几个勘界议定书，将１５０多万平方公里的中国领土并入了俄国版图；在中俄中段边界，１９世纪末叶以来，沙俄政府除通过控制中东铁路，进一步向中国内地扩展其势力范围外，还把当时属于中国的外蒙古看作是自己拥有特殊利益的地区，策动外蒙古与中国分离，并武装侵占了外蒙古唐努乌梁海地区。１９１７年以后，中国历届政府曾就外蒙古问题与苏俄、苏联政府反复谈判、交涉，至１９4６年１月５日国民党政府正式承认外蒙古独立，原中俄中段边界大部分成为蒙苏边界。至此，在沙俄利用一系列不平等条约对中国进行了近一个世纪的蚕食鲸吞之后，中俄之间７3００余公里的边界基本确定下来。
俄国十月革命后，１９１９年７月２５日，列宁的苏俄政府发表了对华政策纲领性文件〃第一次对华宣言〃。宣言中提出废除的中俄条约仅指１９世纪末至十月革命前夕沙皇政府单独与中国政府订立的###（１８９６年）、辛丑条约（１９０１年）和俄日签订的侵华条约〖ＺＷ（〗薛衔天等编：《中苏国家关系史资料汇编（１９１７…１９２4）》，中国社会科学出版社１９９3年版，第５８页。，并不包括１９世纪５０年代至８０年代订立的不平等的中俄条约。１９２０年９月２７日，苏俄政府又发表了〃第二次对华宣言〃，明确宣布〃以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土〃薛衔天等编：《中苏国家关系史资料汇编（１９１７…１９２4）》，中国社会科学出版社１９９3年版，第87页。。从字面上看，这一次对待中俄历史遗留问题的立场似乎较第一次宣言又前进了一步，但事实却并非如此。在以后的中俄磋商和谈判中，苏方代表始终坚持维持旧的不平等的中俄界约的立场，只是在〃不坚持江左６4屯归俄国保有〃上表现出唯一的一次让步薛衔天等编：《中苏国家关系史资料汇编（１９１７…１９２4）》，中国社会科学出版社１９９3年版，第241页。。１９２3年，苏联政府表示要以〃完全承认中国在其领土上的主权〃为重新签订条约的基础，但这
