小牛电子书 > 同人电子书 > 明朝一哥王阳明 >

第14章

明朝一哥王阳明-第14章

小说: 明朝一哥王阳明 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  而银河系也毫无特殊之处。像它这样点缀在可观测宇宙中的星系有好几十亿个!
  目前所知,宇宙的直径至少780亿光年……
  然而,现在的事实是,我们真真切切地感受到了宇宙的诞生,捕捉到了天地间第一束光!
  这种来自宇宙本底辐射的干扰,每个人都经历过,当你的电视接收不到信号时,你所看到的锯齿形的黑白点中,大约有1 %是由这种古老的大爆炸残留物造成的。
  OK,背景辐射都检测到了,大爆炸理论似乎无懈可击了。
   txt小说上传分享

25 宇宙维度和人择原理(1)
但是且慢,基督徒一边冷笑一边提出质疑:按照你们物理学的说法,宇宙是由物质和能量组成的,物质与能量之间可以相互转换,但根据能量守恒定理,无不能生有,请问这开天辟地的一炸是从哪来的,天上掉的?
  这实在是一个刁钻到极点的问题。古人云:上下四方谓之宇,古往今来谓之宙。按照目前的研究,大爆炸产生了宇宙,而“时间”本身也是在大爆炸中产生的,所以并不存在“大爆炸之前的时刻”,意即大爆炸之前不存在其它物质和能量来给你“炸”,是真真切切的“创世之初”。(即使平行宇宙理论,循环爆炸理论成立,基督徒仍可置疑最初这一切是怎么凭空出现的)。
  复杂了吧?这就是为什么牛顿同学想了一辈子也想不明白,最后一气之下整出个“第一推动力”来的缘故。
  佛曰:不可说。
  佛教里的“不可说”是一个极大的数量单位,大到难以表示,无法理解。
  别争了,别争了,一个绝望的事实是,你将永远无法理解为什么会“无中生有”。
  人类很难接受无法理解和描述的事物,不把一切都定义到一个理论框架中他就会莫名恐惧、极不自信。
  想想看也是,从刀耕火种、茹毛饮血一路走来,波澜壮阔的历史,精彩纷呈的艺术,深邃无比的哲思,举世惊叹的技术,上天入地,泱泱大观,只要我们穷尽思索,还有什么不懂的?
  有,宇宙的维度。
  当你行走在一条狭长的隧道里,你能走出隧道的方向只有两个——前与后;而当你走在空旷的田野里,你就会有四个方向——前、后、左、右;而当宇航员在太空中表演太空漫步时,他的方向将有六个,前、后、左、右、上、下。以上分别对应的是一维宇宙,二维宇宙和三维宇宙。还有第四维,第五维……完全超出人类的想象。
  生活在二维世界中的生物永远无法理解发生在一维世界里的事,这个世界只存在“长”这个概念,生活在其中的生物,只能向一个方向移动——前和后。当他观察周围的世界的时,比如他去观察自己的同类,看到的是一个点——没有直径的概念,而是无限小的点。
  于是,二维世界里的生物开始嘲笑:这些只能前进和后退的生物竟然也能生存?他们怎么去猎取食物,躲避敌害?(只能前进和后退)。
  目光短浅的二维世界生物不知道的是,更高维度的世界还有不计其数,那是他们更加无法理解的区域。
  一个简单的例子:狗看见一颗球掉进洞里,它会认为球已经消失了,但我们知道球还在。这是因为我们活在三维空间里,而狗活在二维空间里,只有长宽的概念,没有上下的概念。
  世界是多元的(也就是*度),只有站在更高的维度更容易看清低纬度发生的事,它们是同时存在的事实,打个类似的比喻:瞎子感觉不到光和颜色;聋子感觉不到声音,但并不表示它们没有,它们都是一种真实的存在。
  所以,再次请出“人择原理”。
  幼儿园的小萝莉提问:“为什么偶们的宇宙是酱紫滴?”
  人择原理如是说:因为只有这样的宇宙才能允许人类这种智慧物种的存在,才能让你这个不事生产的精神贵族意识到‘宇宙’这个概念,从而才能一天到晚不关心国家大事,不努力工作,不知道华尔街已经次贷危机,不知道大白兔奶糖换了个包装重新登场,而在这叽叽歪歪,坐而论道,空谈些形而上的废话。 txt小说上传分享

25 宇宙维度和人择原理(2)
确实如此,如果这个世界曾出现过无数次可能。那么,只有这一次,产生了你和我。
  因此,是我们选择了“能量守恒”而非“能量守恒”选择了我们,或许它在另一个维度,根本就是谬论!
  既然能量守恒都不能做到普适,则程朱理学又如何?
  王阳明在解答科普青年的同时,内心已经完成了推翻和重建的转变。
  于是,诡异的事情发生了。
  有人风传,说刘瑾余怒未消,准备派人到龙场来加害阳明,阳明听说后淡然一笑,不置可否。
  一天傍晚,山腰落日,雁背斜阳,仆人们屋前屋后都找不到阳明,正无可奈何,却听见霹雳哐啷的锤打声。
  众人循声走去,但见阳明抡着一个大锤,正在打造一具石棺,眼看就要成形。
  众仆面面相觑:主人这是咋了,没见他喝三鹿啊,怎么就脑残了呢?
  一个胆大的上前去小心翼翼地询问,阳明泰然自若道:“吾今惟死而已,他复何计!”
  这回阳明没有再耍诈,没有“佯狂避世”,而是经过深入思索,种种磨难,完全将庄子“齐生死”的哲学“知行合一”了。
  庄子的哲学是“变”的哲学,他认为天地万物无时无刻不在变化之中,从而提出了“齐万物”。
  既然“这世界变化太快”,那为什么要有统一的标准?顺其自然之性,则不治天下而天下自治。正所谓“物之不齐,宜听其不齐,所谓以不齐齐之也。”由此,在庄子眼中,万物平等,无分贵贱,无分有无,物之所存,道之所存,存在即合理,是谓“齐万物”。
  推而言之,一切存在形式,没有不好的,所谓的“死”,也不过是人从一种存在形式转化为另一种存在形式而已。于是大伙不高兴了:“庄子庄子,果然喜欢装13。说得轻巧,你死一个我看看?”
  的确,哪怕你说得天花乱坠,贪生怕死终归是人的本性。
  话说庄子的妻子死的时候,庄子鼓盆而歌,那个平时喜欢跟他斗嘴的倔老头惠施看见了,就这个问题再一次跟他争执起来。
  庄子急了,说:“天地之间本来没有我,后来纷扰杂乱之中产生了气,气变有形,形变有生,最后又变而之死,这是和春夏秋冬四时的交替变化一样的自然规律。”
  嗯,是一个可以自洽的理论,但还是没有解释为什么会“贪生怕死”。
  后来荷兰哲学家斯宾诺莎研究《庄子》,提出情感为“人之束缚”,补充了庄子的理论。
  这也是王阳明此刻坦然面对死亡时的心态:真正有知识的人,通晓了宇宙的真相,知道了事物之发生为必然,则遇事不动情感,不为所缚。正如飘风坠瓦,击一小儿与一成人之头。小儿必愤怒而恨此瓦,成人则不动情感,因此所受之痛苦亦轻。
  庄子认为,死是生的天然结果,对此有悲痛愁苦,是“遁天倍情”。“遁天”者必受刑,即其悲哀时所受之痛苦。若知“得者时也,失者顺也,安时而处顺”,则“哀乐不能入”,由“忘天下”进而“忘所用之物”最终“并己之生而忘之”,忘生则得不死,是谓“齐生死”。
  参悟了生死的阳明静静地躺在石棺中,脑中萦绕着的是一直以来困扰他的三组关系:人生和宇宙,人性和天理,格物和致知。归纳起来就是‘吾心’和‘物理’,究竟是一种什么关系?
  无数的画面在他脑中闪回,另一个类似的问题蹦了出来,论心还是论迹?
  还好知识储备够用,阳明的思绪回到了唐朝。
  txt电子书分享平台 

26 徐元庆谋杀案
武则天时代,徐元庆谋杀案。
  一位名叫赵师韫的中央大员在出差的路上到一家毫不起眼的驿站歇脚,却被这家驿站的Waiter给结果了性命。
  奇了怪了,一个正部级高官和一个驿站的服务生能有什么过节?而更奇的是,该服务生杀人之后却不逃跑,而是主动拨打110投案自首。
  据他后来供述,此案并无幕后主使,完全是他一人所为,这让坊间很多“政敌买凶”的所谓“内幕”的谣言不攻自破。
  原来,赵师韫当年在某县当公安局局长时,杀过一个叫徐爽的人。
  徐爽有个儿子叫徐元庆,处心积虑要为父报仇,于是隐姓埋名,在驿站里当了个服务生。
  徐元庆很聪明,也很能隐忍,因为驿站本来就是各级官员出差歇脚的地方,只要有耐心,有朝一日总能等到仇人,但这“一日”究竟是猴年还是马月就不得而知了。
  苍天有眼,竟然让徐元庆等到了机会,赵师韫就这么送了命。
  好了,又一则复仇的传奇,《基督山伯爵》演完了,《连城诀》剧终了,问题来了。
  唐朝是法治社会,杀人抵命,天经地义。
  再说了,草民杀官,这还了得?不来个从重处理怎么压得住这股邪风?
  徐元庆啊徐元庆,你要是美帝的公民,有个平民组成的陪审团表决,搞不好还真能捡一条命。
  你还别说,这件案子确有争议。
  因为徐元庆虽然是蓄意谋杀,但他的动机是替父报仇,而在当时,替父报仇在很多人心目中是天经地义的。
  据《礼记》记载,子夏一次问孔子,对杀害父母的仇人应该怎么办?
  孔子坚定地回答说,睡草垫,枕盾牌,不去做官,不共戴天,无论在市集上还是朝堂上,只要一遇到仇人,应该马上动手,有家伙抄家伙,没带家伙就赤手空拳上,往死里打!
  《礼记》在唐朝地位极高,社会影响力极大,相当于今天的马列,标准的官方意识形态。
  于是,问题复杂了。
  唐朝不缺严刑峻法,但治国思想却是儒家的礼治精神,是“君臣父子”。
  依“法”还是依“礼”,这是一个问题。
  烫手的山芋最终扔到了武则天手上,一件小小的谋杀案竟然挑战到最高治国纲领,威胁到统治阶级的意识形态,不当家不知治国难啊!
  武则天寻思着这天天高喊“圣朝以孝治天下”,标语口号刷的大街小巷到处都是,总不能言行不一吧,就指示放了徐元庆。
  就在此时,传来一个不和谐的声音:“放不得!”
  说这话的是那个喜欢念天地之悠悠的陈子昂。
  陈子昂认为,徐元庆蓄意谋杀,案情清楚,按照国法应该判处死刑。但是,念他是为父报仇,情有可原,所以建议在杀了他之后大张旗鼓地表彰一番。
  仔细想想,陈子昂这招的确高,“法”和“礼”的矛盾被轻松化解了,上头好办了,下面高兴了,自己为此写的《复仇议》也传为千古名篇,其中有一句确实经典:今义元庆之节,废国之刑,将为后图,政必多难;则元庆之罪,不可废也。何者?人必有子,子必有亲,亲亲相雠,其乱谁救?
  徐元庆被处决了,皆大欢喜。
  事情到此似乎告一段落了,但别急,几十年后,文采飞扬,逻辑缜密的《复仇议》被另一个大文豪抓住了致命的纰漏。
  柳宗元。
  柳宗元在仔细分析了卷宗后抛出一个疑问:徐爽到底是因为什么被赵师韫给杀掉的?
  他提出两种可能:第一,徐爽确实犯了法,论罪当死,赵

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的